выхъ 14). По нимъ ученые стара.лись возстановить

вн%шнюю давно исчезнувшихъ съ лица земли на-

родовъ ш). Но BC'h эти качества въ рукописяхъ

имЫть для искусства только второстепенное значе-

Hie. При невозвратной гибели монументальныхъ памятнивовъ

живописи изъ темныхъ эпохъ среднихъ в%ковъ, одн'ђ

доры могуть вознаградить нас.ъ за грустную потерю, знакома

насъ нагляднымъ образомъ ве только съ манерою

и разныхъ у разныхъ народовъ

въ разныя эпохи, но и съ талантливМшими живописцами,

ихъ манерою, разными школами и стилями разныхъ эпохъ-

эти стороны составляють идешьное единство въ

и шастическихъ искусствъ. Самое существованЬ

въ рукописяхъ имТетъ еще одно ва.жное преиму-

щество, которымъ не всегда пользуются ни картины, писан-

ння на дерев•ь, ни фрески: эпоха ихъ завгЬ—

рена годовыми числами, встјйчающимися во многихъ рукоии-

сяхъ, временемъ жизни лицъ, мя которыхъ был напи-

саны, палеографическими признаками рукописей и, наконецъ,

пов'Ьркою неизвЪстной эпохи точно

опредЮеннаго времени 16). Мы часто будемъ имЖ с.тучай го-

ворить обо этихъ качествахъ

н) О чеп Ј оп е 8, Тбе Grammar of ornament. London (1856). 40.—His-

toire de l'ornement russe du Х-е аи XVI.e d'•pru manuscrits. Ми-

вбе d'art et d'industrie de Мовсои. Pari8. V.ve А. Morel et C.ie. 1873 in fol.

lW таблицами.=Ист0'йа русскаго орнамента съ Х по XfI cToNTie ио

древввиъ рукописаиъ. WBHie Художествевно.проиышевааго Музеума въ

Мосвв±. Москва. 1870, топ in foI.

ш) Напр. Струттъ — Англо-Свксонцевъ. Ј. S t r и t t, L'Angleterre ancienne,

ои tableau des тоеив, usages, armes, habillements etc. des anciens habitsns

de l'Angleterre, c'est dire des anciens Bretons, deg Anglo-Saxons, des Da-

nois et des Normgnds. 0uvrage tnduit de l'anglais par М. В. Pazis. 1789.

2 vols.

1') S с h п в а 8 е, Geschichte der bilden•len kiinste. 2 Аил. Dttsseldorf.

1869. Т. 111, сгр. 286.—W а аде п, kunstwerke und k0nstler in England und

Paris. З ч. Berlin. 1837—Ь9. Часть 1, стр. 69 и часть Ш, стр. 194.