causes de sa splendeur et de sa dbcadence, par М. Heris),

напечатанное въ 27 том'ь «Записокъ» Белыјйской

1856 г. и получившее отъ Брюссельской наукъ

р•Ьшить этотъ вопросъ по неизслЫованнымъ еще па-

мятникамъ; но, кь это есть очень ис-

кусвая и голословный выборъ изъ ШЬмецкихъ тру-

довь Куглера, Шнаазе и въ особенности Ваагена. Очень

странно, что профессоръ Гото, въ своемъ Die Ма-

lerschule Huberts van Eyck. 1 Theil. Berlin, 1855, вовсе не

говорить о живописи 28).

Благодаря просйщенно.му русскаго посланника

въ я получилъ снять съ оригиналовъ точ-

выя кальки и описать ть рукописи съ которыя

обнимали избранный мною отъ исхода УШ ио

Р. Х. до начиа романскаго искусства. Чрезвычайное изоби-

не описанныхъ рукописей съ посл%дующихъ

столеЬЈй потребовало бы втораго й болгЬе продолжительнаго

въ Нужно было ограничить свои

для насъ еще 60.rhe любопытныиъ и наставитель-

нымъ, потому что отъ VIII до исхода Х-го в•Ька

суть единственные памятники, намъ о состоя-

живописи въ эти отдаленныя и теиныя времена.

в) Проф. Гото въ новМшехъ своемъ сочиве»йи: Geschiehte der christli-

chen Malerei in ihrem Entwickelungsgang dargestellt. Stuttgart. 1867 (до сикъ

порь въ трехъ ввиусхахъ) тоже посващаетъ мео BB“BBia naiaopeot жаво-

писи.