— 17 —

Владимђ)оввчъ и Суададьскт, посдв беа-

похезиой осады Чернигова, около 1152 года, овлад•Ь.тъ

имлею Вятичей, гдеЬ ему нвкто не нротивплся 1).

Князь Изяславъ Даниловичъ, взгнаиный kiena,

тоже завоевадъ область я), а въ 1196 г. ею овла-

двлъ в Вед. Кн. Вдадимђ»сьйђ Всеволодъ III

вичъ 8). Поэтому закаючить можно, что во Мценскј

не было тогда ь•књпости до самаго Татаръ:

и въ мтоивсяхъ о ней не уиомвнается.

Причины, по которымъ городь Мценскъ оетадся

баащитнымъ въ эти времена, должно относить кт

тому, что ШВстность его бьыа удалена отъ гдавнаго

путей между столичными княжескими го-

родами, каковое въ щювностп, бод ьшею

qaerio производв.тось по кЊкамъ•. ДнеЬпру, Деснв, Окт,

но не выше Б'Ьдева Кадугв, гдв эта посдеЬдняя

рТка становится способною во всегдашнему водяному

4). Можеть быть в потому городь Мценскъ

не быль что онъ не быдъ особымъ кня-

жесввмъ удЈдомъ в в не быдо кому за-

о его безопасности, между Вмъ какъ np(Nie,

вокруть Мценска города: Карачевъ, Бодховъ,

Бшевъ в даже Новосидь, вм•Ьди своихъ удВльныхъ

Князей изъ рода Черниговскихъ.

Бдительность Татаръ, владычествовавшихъ надъ

1) Истор. ТЕ. Р“., том. П, гх 12.

я) Тап хе, rz. 16.

8) Тап ze, том. Ш, гх З.

а) BuoeaBFTBiu дорга оп Москвы до Певопп, ва.зываеиаа Му-

раиввиъ шихомъ, адиа чрезъ Тузу и Ливны. Ливны. Книга ма-

гшеии Во.тьш. Черт., взд. Г. Снискимъ, етран. 9.—Други дорога ис-

валиь свиною. «А свивш до— въ отъ «Рыл,ска.» Стр.

111. «А евввою дорогою прихвжшвии„. Татаровья. Тап же, стр. 106.