80

ЖУРНАЛ НАРОДНАГО прнв•вщвтя.

1оапя%, вторы“ во втори подоввн% XIY в•Ьва въ лаво

св. Аоапас1я переводами сь гречесват явив на славяно“ рыныхъ

и неботслужебныхъ впить 1). Но ПЕЪ вакь

ные епископомъ отрывп ии•Ьють приввввв трп(ТТЙ

рдакц{и, то едва можно считать иншкоиъ си•Ьлыиъ• Сырку,

что Иоаннъ быль водннъ изъ сподвижвпвовъ современ-

пнковъ трновсвго патр{арха Евоии{я" 3). ВеличаЫИ' игь учёнв-

вовь „худохнии словенсввхъ письиевъ•; Григори тьЫе

пе сттавхяхь вёњтчен\я раду своихъ отоприщеП,'• но, вакв в

они, протол ном•Ьхвую гь то врия иноч—о Е авторатурнјю

школу въ однои ввъ аоонскихъ • Вполн • быпорныл дои-

ватольсти этого привол водавно А. И. Япдив—• талан-

тливоИ монограф1и, полщевной вваменпоиу ивянстиу церковному

пропов•Ьдниву 8): вдвсь ЕВ тодьво виъ отнчате.льно улновленъ в-

мыИ факть Цамблаи ва Святой •но' й '

точно моватырь, ттомъ овь подвизался н перппсал

1389 т. книзу Исаака Орина Э. Это—хе та ппвра св. 'Аоавы{яј

которая, повидвиому, быль лмниымъ в ero

учоввковъ. По не апшенной догцкЬ туть

же в пуще • Гавр—

теперь I'pnropia 3). Въ воей ВапучеИ птературйоИ и

цервовно-ШщтянноИ пртевп • въ' •

тухъ славянскихъ продовъ (ботарсваго, в ррваш), Грн;

ropiI Ј(ибпкъ ви•Ьлъ тирую прилагать кь хвдвв

пр1обр%тснпый виъ п СватоИ Гоф вишь внавш; Но в Ме

его вьбыхь, какъ можно судить по вначитвљяоиу чиолу•вго

сочвпепш, сохранившихся въ одпоиъ сборнив•ь ионьтыря святош

Навла •

Т'аквиъ Мриомъ, вс•Ь 6uz.±ie учеииви считал

долгоиъ Мывать на духовной удвв•Ь свн•о учтем. Но и

оторне лично не вини во увил%доилн его апе-

ратурпыя черъ ero ученивогь, то, по чати,

1) перч*ивин въ заНсп Сиписк•го Овтопв МУ в., еп.

Ho*pien п вмпЊ „Порп п СппИсв11 сТ. 215—216.

1) Смрху, Кь ncnpin 1, 1, 457.

3) Лтгорш Цибпкъ. С.•Пб. 1Я4, Т. 81.

4) Huxupexii, о. с.

о. С. 87.