32

ШТЯМЪ ПАРОВАТ

цареиъ руттдип въ этомъ полти<есвя

на Балинсвомъ rmyocrporb авторитеть вхати н утвердить

cHunBTiH въ основвнвоиу инъ сербскому цв—у и

Попудярпое на Аеон•Ь и въ Мвидов[в имя •Пыаиы им•Ьо

нзйстнн 8RaqeHie въ плиахъ ДушанаИ 1)' Il•bTb wudHia, то гъ

это врия монаховь въ иони:нри до»

жень быль усилиться. Сравввољво вовнв • бол•врвип

товарищами, находились въ боне выгодноиъ '110Z00Hiti

такь овь получив щедрую помощь- не • тольт• со

гчџрей, но и торны иногихъ яльиохъ и влапитвпй.

Мвжду твить, болгарсАе ивовв гь •nueaiekb Трновсвго щаутв.а

1393 г. и Вццвнаиго въ 1398 гг был прдотавлены себВ.

По счастью, въ то ври на Аэон•ь еще не био анта—

гонивма меццу бртсвимв наудив, рь сова.йн{ю,

наблюдается теперь. нонвхв ве толп не тарыась вытИ-

нить бодгаръ изъ ихъ васихенныхъ гн±дъ, но охотно пользо-

выись плодами вхъ литературной хЬатвдьноста. при хивни

MiH в задолго до вь Мть внаиенитио ,тратата о письме-

яахъ Константина Костеичскаго, сефы ва Авой «ь

*рмоИ бодгараго иатртрхв, и enuioczia вспра-

вленныя киям подучили у нвхъ ТЬЕУЮ шаву, что он•Ь у. вихъ

нинваться „правымъ святогоркииъ• нвводомъ". Доказательтвомъ мо-

жть служить хотя бы т, что два въ 1374 „г. на

Снн" Цв%твую не бел гордшт вь (Мой •ваииси

сообишють, что вхъ орцивьдъ прквадлезыъ именно кь О..игауиму

изводу 3). Что д— во время пМЬдоноснаго туров•ћ по Бы-

ваявьому Аеовъ не чхать .пртагатеаь-

ныиъ центромъ для лучшихъ сил видно во

того, что когда дшт•ь Отфанъ Льварвить вацуммь “гатпть рд-

нуо литературу новыми. перводаив, то отъ иољ найти Ш(Ынть

выполнить эту ваддчу пцъ только ва СватоИ Гор%. Тмь, .собвраа

paagaro мв вввгв, раиказывшть Сырку въ воихъ интер

ныхъ «Очеркахъ ивъ uropiH птературныхъ сношвяш», рьо тпть

Е) Очерки, 874—375. Лож“ поМво рисио#въ

тапа Ачюпу, тароиъ оп был х“оипо бдиодвр• участи

въ ero п 1342 г., Ф•.мсхи• въ „Юхине спит

Впит1я•. С.-Пб. 1И2, И, 121 п си.

в) Воетохн•, «тологпч. n610TBin, стр. 178. дип, ИсторЦ ст» 103.

lMVllI.