59

дову убитаго. «Объявляю вашей милости, го—

ворилъ онъ судьямъ, что я позвадъ на судь

врага своего, который убилъ моего брата. И

я хочу по всей ФОРМ“Ь суда вести искъ о го—

довВ и деньгахъ, во сколько я д±ню ту го—

зову (8)». Дебло шло гражданскимъ судомъ;

плата за гојову была чисто гражданскимъ

за вредъ и никогда прим

надлежала государству, какъ штраФъ за нару-

закона. Если отвттчикъ являлся на судь

и не признавался въ но не могь

доказать правоты своего д%ла присягою: то

наказывался а если доходило д±до до

поединка и истецъ одерживалъ поОду, то онъ

отр#зывалъ своею рукою голову поб±жденному.

кладь ее между вогь убитаго, бросалъ два

галера на обезглавленный трупъ, становился

на коЛни и благодарилъ пановъ за

Впрочемъ й 3Д“Всь договоръ тяжущихся быль

выше закона. могли уговориться,

какъ долженъ поетупать истецъ съ поождед—

нымъ на поединкљ отвевтчикомъ. Но если от-

вмчикъ не явился на судъ, то жалоба истца

(8) R. П Р. 2. «0povvied,4tn sie wassie milosti, Ее sem pohnal

wraha sw6bo, jeni jest zabil тёЬо bratra, а to chci w6sti

przede рапу s plnynn prawem i ъ hlawy i z peniez,

czemi tu hlawu pokladam,