20
у арабовъ были весьма спутаны до вурьева.
Поэтому нЈтъ р'ђшитедьно никакой возможности
разобраться по географическимъ даннымъ, какое
это племя сдавань тавъ отличилось въ АзЈи.
Судя по нјкоторымъ даннымъ это касается
южныхъ обитателей PocciL Абульфеда отмгђ-
чаетъ подъ -944 г. подобный же грабежъ въ
русскими. Фоцлонъ своими глазами виОлъ рус-
свихъ въ Итидгђ (гл. гор. какъ они
торговали, Описываетъ ихъ нјкоторые обычаи,
одежду, оиисываетъ и славанскаго
кназн, чего онъ быль очевидцемъ. Никто изъ
увазанныхъ трехъ арабскихъ писателей не да-
еть даже никакой возможности судить о тјхъ
русскихъ, о которыхъ они повјствуютъ, отку-
да они были и какого племени. Но можно ут-
верждать, и не безъ надежды на успјхъ, что
это были если не вятичи, то несоиајнно посМд-
Hie быди участниками грабежей въ а
такъ же и торговыхъ Уже одно то,
что они жиди по указанному водному пути,
при томъ весьма удобному, заставллетъ предпо-
латать ихъ въ Кь этому при-
водятъ и дру1Јя Д'Ьло въ томъ,
что по хвалынскому пути сидвли только два
племени: кривичи у верховья Волги и вятичи
по ОЕ'Ь, гдВ она даже доседј судоходна. Ошв-
этимъ двумъ племенамъ, а изъ
довательно,
этихъ двухъ—ватичаиъ была Волга всего до-