57

питомцсвъ ie3yrrrcxnxb пребыл непоколебимо в±рны-

мп вравовыю отцевъ: изв%стио, что в митрополить

Махаллъ Рогоза быль восиптанпнк-ь ie3yurck0ii шко-

лы. Не стараясь, впрочемъ, перечислить сред-

ства п козни, кь копмъ прпб%галп ie3ynTbI для своихъ

цЬей, — скажемъ только, что опп употреблллп для

этого все : в пропов•Ьдь п пропскп, п п

анаеему, п ласки и п почестп и пмущества;

днствовали на Bd; страстп доходвлп,

ваконецъ, въ cBoeii осл%пленной ревностп, до многаго

такого, о чемъ нельзя упомяпуть безъ

нравствеппаго чувства челов%ческаго ст). Та;пмъ обра-

зомъ, ори самой напряженп•ой д%ятедь-

ности, ie3YBTbI, наконецъ, взя.ш р%шительный пере,

ввс•ь надъ сектами реформатскими, и бодьшая часть

пссЛдоватезеб этихъ сектъ дерешла на сторону ie3yu-

топ.

п.

ВНПРЕЫВЕВ СОСТОЯВШ ЦЕРКВИ.

А) состоян1Е ЦЕРКОВПАГО УПРАВЛЕНИЯ.

До полопппы ХН•• в±ка православные iepapxn во-

3bIBcsie подчинены был мптрополптамъ всеросст-

скпмъ. Въ начад% пастоящато на

Pocciu родилось всеобщее пм{ть особаго пер-

свое uoaystpie, аво Кршипсваго вии снпоиовъ и других» (сказа“

Бурбспго П, 207).

(т) Обь эхоиъ вопо итать отчас*и въ ucropiu гельв. испов. въ Ли-

хо Ивашевича, а боле—въ ETopiu дитивскихъ icsyuton Ростомкаго,

п которую указнвает• Е Лукашевичъ.