67

паль подъ непосредственную зависимость польскаго се-

ната, польскп.хъ магнатовъ, луховныхъ п папы. По-

норный пхъ могуцествеиному он1 легко уже

позволилъ ce6t нарушить собствепиое саово, данпое,

вм%сй съ грамотою 1.$$8 году, св.

nanczoii буллы, прппялъ Волгари-

на, п отдалъ ему к;ево-литовскую кь ко-

торой прпчпслены были вс•Ь eoapxin 22'). Св.

• Иона отправ:ыъ посла:йл волынскпмъ епископамъ,—

к-ь каждому особо, напоминая объ 06fnuanin, даяномъ

имп при поставаенпи,

и предлагбя: з еслп кому буду»

дЬать наси.йе п относительно ввры, при-

б%гать кь нему, въ Москву; а кто вступать въ обще-

Hie съ говорить сватптель, тотъ положить

па себя великую и огъ Бога тягость цер-

ковную (90)». Не сохрапплось до насъ нпкакп.хъ от“-

товъ отъ епископовъ солыпскпхъ москов-

скому. Не будучп въ гостол:йи воспротпвоться коро—

лећсквмъ они, по Bceii в±роятностп, до-

вольствовались данными ka3“MipoMb въ

1456 и 57 годахъ, копмп утверждалась веорпкосяовен-

ность праьъ PocciTIb волынскпхъ и равенство духо-

венства русскаго-православнаго съ позьскпмъ римско-

католпческимъ (по). Впрочемъ, н{которыя, До

васъ, показываюгъ, что вс•Ь еппскопы южные

призвавали .мптрополнто.мъ то.љкп по смерти

( в: ) Зубр. о Черв. Р. стр. 34$—3$9.

(н“) АК. арх. исп. И, Л? вреи. II, 43.

си) Ист. Авт. т. 1, 62. Въ втоИ гравот• говррпеа, что nzia вг

гри•отн вославы во вс•въ литопсвииъ епичпйиъ.

Н. П. М. Л;- C.LXVI. рад.