81
aorepTB0Banim«u надъяля правосл. мовастырп в церк-
вв,—въ особепностп знаменитые, сво-
вмъ князья 0cTpo;kckie. которые вм{—
еь т•Ьмъ, были ревностными ходатаямв вел. кня-
зей п sopo.teii о благоустройств•Ь церковиомъ, о блан
дравославнаго духовенсТва и MiPMIT. Bceii. можио сна—
зать, Poccin. грамот можно
встр%тить, которая бы отпосалась кь тлучше:йю уча-
ств православныхъ Росс“ааъ въ ко-
TOP0ii бы ие бы.ш словъ, подобныхъ, оаарпм., сл±ду-
ющпмъ: «бшгь намъ .че.шхъ владыка и пинь-
скт Иона, а быхмо мы то (неприкосповепиостъ святи-
тиыкпхъ иравъ u Ayxoeuaro суда) утвердкыв церкви
Божьей, ма же гет.иань наш, гпа—
роста луцл•й, маршалокт СО.!ЫНСКОЈЬ зе.или, к. Констан-
тивь Ивановичь Острожск{й о то.иь нао за них» же-
даль (ходатайствовалъ)....
Ино мы, взилнувши ва же-
Дапье князя Константина н иа челобитье
владычиво, то есмо вчдии,ш (29». Справепввскть тре—
теть зам±тить, что о короли no.1HTie, какъ п веля-
Ме князья .uiT0Bckie, грамотами подверждалв права па
духовенству и церкви
ваи посъ Сатушки в супруги его Дерпвсвову иоааетвр' п Быа—
оливу; п др.
Н) З. Р. И, t09, стр. 135; такие Л; 65—выовапи ipa—
пота итр. Йосв•у в православиивь евис;опаиъ литовекпъ • руес;пъ о
пири•свовеиости правь суда, тихе церковпт пу-
шеста в дохоховъ Въ этой гравзп говорится тоже еиое: «бил вапъ
челоп пт. ziucxii в и епис;ппн 'ieuzoi nrpnoxiz, в
сь гепав-ъ ваш», староста лупка, иарталокь зепв вдшвсп• кн.
Ковститииъ Ив. Островска». • Си. ете 151; т. III, М 130 в друг.
е) Приплеби и. Ше*авдра Востовова, стр. 121, 127. Гваоп•и
псих авитроиол•ть % едископн водс;пИ Poccik дервии
гордая (стр. 18)»; СЕ. видев. граи. ч. 2; Аз. З. Г. ЛЬ