81

aorepTB0Banim«u надъяля правосл. мовастырп в церк-

вв,—въ особепностп знаменитые, сво-

вмъ князья 0cTpo;kckie. которые вм{—

еь т•Ьмъ, были ревностными ходатаямв вел. кня-

зей п sopo.teii о благоустройств•Ь церковиомъ, о блан

дравославнаго духовенсТва и MiPMIT. Bceii. можио сна—

зать, Poccin. грамот можно

встр%тить, которая бы отпосалась кь тлучше:йю уча-

ств православныхъ Росс“ааъ въ ко-

TOP0ii бы ие бы.ш словъ, подобныхъ, оаарпм., сл±ду-

ющпмъ: «бшгь намъ .че.шхъ владыка и пинь-

скт Иона, а быхмо мы то (неприкосповепиостъ святи-

тиыкпхъ иравъ u Ayxoeuaro суда) утвердкыв церкви

Божьей, ма же гет.иань наш, гпа—

роста луцл•й, маршалокт СО.!ЫНСКОЈЬ зе.или, к. Констан-

тивь Ивановичь Острожск{й о то.иь нао за них» же-

даль (ходатайствовалъ)....

Ино мы, взилнувши ва же-

Дапье князя Константина н иа челобитье

владычиво, то есмо вчдии,ш (29». Справепввскть тре—

теть зам±тить, что о короли no.1HTie, какъ п веля-

Ме князья .uiT0Bckie, грамотами подверждалв права па

духовенству и церкви

ваи посъ Сатушки в супруги его Дерпвсвову иоааетвр' п Быа—

оливу; п др.

Н) З. Р. И, t09, стр. 135; такие Л; 65—выовапи ipa—

пота итр. Йосв•у в православиивь евис;опаиъ литовекпъ • руес;пъ о

пири•свовеиости правь суда, тихе церковпт пу-

шеста в дохоховъ Въ этой гравзп говорится тоже еиое: «бил вапъ

челоп пт. ziucxii в и епис;ппн 'ieuzoi nrpnoxiz, в

сь гепав-ъ ваш», староста лупка, иарталокь зепв вдшвсп• кн.

Ковститииъ Ив. Островска». • Си. ете 151; т. III, М 130 в друг.

е) Приплеби и. Ше*авдра Востовова, стр. 121, 127. Гваоп•и

псих авитроиол•ть % едископн водс;пИ Poccik дервии

гордая (стр. 18)»; СЕ. видев. граи. ч. 2; Аз. З. Г. ЛЬ