94 —

съ сенатоиъ противь шихты, раздавиъ старнтва сюна.

тораиъ пожизненно и тВиъ наносиъ ударь всеи систеп, воторуо

должны были поддерживать старосты. И Сигииундъ II Августь

(1548—1572) своииъ HepacIIozozeHien кь шихт•, zczaHieIb со-

юза съ иожновдадствоиъ содМствовиъ топу, что сенать все боле

и боле начинадъ играть самостоятельную роль и по отношето въ

короаевской власти, и по 0THomeHio rb посольсКой ивн Въ это

сенать тољко и джиъ, что оказывал

танъ называиой «HaupaBt Ржи Поспоитой», отъ которой прежде

всего домны были пострадать naHcEie интересы По этому поводу

и должна была вспыхнуть борьба шихты съ иожновиадствоиъ.

Мы уже упоиинаи, что при СитизиунцгВ АвтустВ шахта на сей•

иахъ начинаеть играть важную рои въ диц• большею частью про-

тестантскихъ• пословъ, выставившихъ цТдую политическую программу,

которая касалась и реформы самого сейма н). Зось вы отвтииъ

только, что, между прочииъ, 3eucRie послы пятидесятыхъ и шес*вде-

сятыхъ годовъ Х н вма стараись провести въ поитичесвую жизнь

Подьши принципъ, по которому сенатъ додженъ быль быть только

королевскииъ сов•втоиъ безъ самостоятедьнаго и король иогъ

слдовать kHtHiD даже меньшинства сената н). Посольская изба стре-

кидась отпиться отъ соперничества сеймиковъ, надъ коиМи не upi.

обриа еще окончательнаго npe06auaHiH, и отъ ви•шатиьства се-

ната въ законодательную Оятедьность, но король, откладыввшШ

все «до завтра», ссыладся иногда на Hecouacie даже незначитехьнаго

меньшинства сената, чтобы только RaRb • нибудь отказаться отъ

c4HRj0Hzp0HHia веданШ шихты Такимъ образовъ сенать дошедъ

до эпохи вольной кородей съ тВиъ какое получишь

въ сиу устава 1505 года: попытки земской избы низвести его тоиу

uoaozeHiD, какое онъ начинадъ занимать при ЯНВ АльбрехтВ, не

удаись 0). Борьба эта усложнялась твиъ, что geucrie посмы, боль-

шею частью протестанты, отстаивии интересы шихты противь ду-

И) Bobrzy"ki. Dzieje Polski. П, 30—32, 52 Ч., 74, 76 sq., 94 sq. Ста-

роетвв sine jurisdictione появляются гпвнымъ образомъ во второй подовинв

хуи в. 1bid., п, 86 щ.

И) См. Очеркъ .ABBzeHiH въ Польшв.

и) Си. выше, гл. Ш, стр. 64—65.

н) Bobrxyfski. П, 94.

18) IHd., П, 95, 96.

О) Сеймы вт0й эпохи были чито безиодцы. См. мою статью: Борьба шляхты

съ духовенствомъ на сейиахъ (Юрид. ВВстн. 1881, сент., 45, 47, 58, 60; окт.,

184, 186, 208).