— 98 —

MBHie, завио•да отъ сейииковъ, что упило еа въ госу-

дарств'%, и въ тапой же степени упадядооь BHaqeHie сената тВмъ, что

оиъ, несиотря на всгв свои npi06pMeHiH, $aaBTIiz вго now6ieIb

верхи“ пахаты, тапе сохранял слды своего upoucx0BIBHiR изъ

королевскаго сов"та. Источникъ власти сената лежал въ коров,

вакъ источникъ впсти посОДЬOВОИ избы находидся въ сейикахъ:

поскольку инатъ и посольская изба участвовали въ иконодатвльной

Оятедьности поиьскаго государства, яостољку мы ивмиъ право

сравнивать ихъ съ двуин одна отъ иругой независимыми и въ из-

вмтной степени равносильными палатами ангјйскаго парпиента, но

поскольку посоаьская изба бып конгрессоиъ поиовъ отъ саиостоа-

тельныкъ сеймиковъ, а не палатою общинъ въ ангјйсвоиъ смысл,

постольку и сенать быль не верхней падатой, а королевокииъ сово

топ. 110ibc,kiH государственныя быи построены на

такихъ что о каждомъ изъ нихъ можно говорить

двояко, а потому и во ввтдяО Гюпие на сенать, выставленноиъ

черезчуръ категорически, а потому одностороннемъ, невгврноиъ, есть

все-таки доля правды. Когда мы равсматриваемъ вваимныя по-

сольской избы и сената, оставляя въ конгрес,сивность первой

и ДОДЖЁОСТНОЙ хараперъ другаго, т. е. кань двухъ самостоятельныхъ

одинъ по кь другому чиновъ РЖИ Посполитой, то не

ешь права вспоминать, что одно было въ сущности топко

королевскииъ совевтокъ, забыван при этомъ, что въ такоиъ случаВ

и посоњская изба биа только конгрессоиъ веис,кихъ пословъ, а это

именно и дшаеть Гюппе, хота у самого же него есть одно И'Всто,

дмо представиено совершенно 62). Еакъ посольской избВ

не удалось сдиатьса совершенно независимой отъ сеймиковъ, осво-

бодитьсн отъ слыовъ своего конгресоивнаго такъ и

сенату не пришлось добиться попой самостоятельности по

въ ворот, отдоаться отъ своего доджностнаго характера: законъ

1505 г., требовавшш въ завонодательной Пятиьности но-

ролевскихъ совмниковъ и вемс,кихъ посиовъ, не ожВнидъ за пять-

десять Л'Втъ передъ твиъ состоавшагося nocraH0BaeHiH, по которому

законодатедьная власть разджялась между кородемъ и сеймиками.

62) Weder der Senat, noch die Landboten waren juridiseh selbstandig. Der

етье hing vo:n k6nig ab, die zweiten von der Nation. In ihrer Vereinigung

aber gelang ев beiden zeitweise, grosses Gewicht auf die Staatahandlung auf-

zuiiben.... Der Idee nach handelten Senatoren immer alB Rithe des k6uigs,

und Landboten immer als vorlbergehend 8bgeaandte Unterhlndler der einzel-

пеп Theile der Nation. Нйрре, 138