— 107 —

«импи въ рунахъ своихъ. все правитеиьство РЖИ Посполитой» 1“).

Невавиеииые отъ короля, воторыИ не могъ ихъ с“нять, отвАтствен-

ные только передъ сейиии, отоль легко срывавшимися, они не со.

ставили коллегјальнаго ииниьтврства, а нажды\ министръ быдъ не-

ограниченныиъ господиномъ въ обдасти своего BM'bHiH 07), хотя по

TtopiE они были, кань выражается Гюппе, die eigelltliche Verwal-

tungsbeamten durch welche der Wille der Regierungsgewalt zum Aus-

кате 108). Вальный сеймъ, высшею вдаотью въ Р'Вчи

Поеподитой, не иммъ зависимаго отъ него исподнитељнаго органа.

Въ начал Сигизмунда IlI воспитанный въ политической

швоЛ знаменитый канцаеръ Янь ЗаиойскМ, ва

ptrneHie Д'Виъ на сейм• бољшинствомъ голосовъ 109), сдиадъ на

1589 г. въ этомъ смысЛ, но противь этого быль тогда

самъ иорољ. «Замойскш, говорить проф. иммъ за себя

большинство во всеиъ народгВ (т. е. шляхты, [AureHiH Д'Влъ

бодьшинствомъ голосовъ на сей" отдавало ему въ руки детальную

власть, дмахо его, если употребить современное парла•

иентарныиъ министромъ» 110); а этого•то и не моть допустить Сигиз-

мундъ lII съ своей антипольской внмпней политикой. «Пардамен.

тарное министерство» не могло бы, конечно, установиться безъ го-

uoc0BHiH большанетвоиъ. Вс.кор•в по смерти Заиойекаго (1605 г.) во

время «рокоша» (т. е. направленной противь короля),

овгЬстнаго въ по имени одного изъ своихъ вождей Николая

Зебрзицовснаго, воеводы caHl0MipcHI'0, шляхта потребовала отъ

роля, чтобы онъ удахилъ отъ себя и принялъ кь сел по-

стоннный соввтъ изъ трехъ сенаторовъ по сейма, и пред-

водитеи противь этого не возражали, надвясь, конечно,

саии занять Пста въ Если-бы это осуществилось, то воз-

никао•бы учрежденЈе, которое, установивъ довяје шляхты кь трону,

ручалось-бы, что королевская политика будетъ вестись въ

иомъ дум. твиъ самыиъ усидивало-бы короля и создадо.бы сеймовое

правитељство. «Думать, говорить объ абсодютномъ

у народа, который уже сто дмъ пользовался понтической

свободой, было вещью трудной, но зато тВмъ больше нужно было

думать объ которое примирило-бы свободу съ порадиоиъ,

м) PI?TopiH о нын. сост. правит. польскаго, 90.

107) Hippe, 255, 257.

1г8) Ibid., 259.

109) Bobrzy"ki. Dzioje PolBki. II, 149.

11“) Ibid., II, 157.