— 23 —

З) Откуда должны быть набраны 6.0

казаковъ противь опредЈленнаго прежде числа Вой-

ска Запорожскаго? По пункту жалобы ясно, что

такой наборъ долженъ быть не. обязательный, по-

тому что представители казачества о б Ь щ а ют-

сы и кдянутся, что сверхъ 12.0 не бу дуть

принимать въ Войско. Слвдовательнр нереест-

ровыхъ казаковъ иди вообще желавшихъ попасть

въ чисто реестровыхъ было на Украйнј несрав-

ненно бодВе 6.0 чедовВкъ.

По поводу этого набора казаковъ мы доджны

сказать нВскодько сдовъ объ массы

Mauopoccitckaro HaceaeHiH кь Олу казачества. Ряды

казаковъ моги пополняться не одними бездомными

рыцарями; казачество имвдо свой корень въ черни

и изъ нея пополнялось. Этотъ ис-

точникъ казачества паны описываютъ такъ: „чернь,

овущую въ другихъ краяхъ Рђчи Посполтой,

•нельзя противупоставить вошней, потому что та

чернь безоружна и не въ войнВ, а укра-

инская всегда имтЬла въ иди по

иди на сдужбВ респубдикВ. Мы. теперь

имВемъ дЈдо не съ тою древнею Русью, которая

съ луками и рогатинами вступала въ бой, но съ

страшнымъ огнестрћдьнымъ войскомъ, которое мы

должны считать въ такомъ количествв, что противь

одной годовы кого нибудь изъ насъ явятся тысячи

хиопсвихъ годовъ съ ружьямид. Въ чисдгћ причинъ,

почему были собраны войска на Украйну, въ виду

бунта Богдана Хмельницкаго, паны указывали но-

ролю: „одинъ панъ князь воевода русстй (Виш-

отобралъ у своихъ крестьянъ