0ЧЕРКН ИЗЪ иСТ. рос. ЦЕРК. ШРАРХIП.

99

ме;кду двумя Митрополитами,

пли оставить пародъ безъ

11 благослове1Йл? Поотому knnpiaIIb быль руко-

положень въ Митрополиты kieBa, и Литвы н чтобъ по-

75

слев смерти Алексья опь быль Митрополитомъ Bceii

Нечего говорить о томъ, откуда шлп• подобньш обвннеийя: изъ

Константинополя, отъ которые прп жизни Митронолита

Алекс'1;я готовы были лизать прахъ отъ . ногљ его, а по смерти

во всТхъ дг1;лахъ стали впиить его, бросать въ него грязью, зная,

что мертвые пе мстятъ за подобпыя дЉла. Изъ Константппопо-

ля,• отъ церковной iepapxiII шли подобпыя

средоточена падь его подчппеппымп пи Ч'1;мъ „пе ограничена;

изъ Копстаптппополя шла поддер;кка н теперь 0T0ii власти. Та-

кпмъ образомъ, если Митрополитъ дг1;лалъ то, па чтђ им'1;.тъ пра-

во, въ чемъ ему помогала власть Вселепскаго такъ

тьмъ бох1;е этотъ не должепъ бы п заикаться па

какъ игрушками въ рукахъ великаго челойка, за-

ставлялъ ихъ хЬлать то, чего хотТлъ, а х1;лалљ опь великое

опь закладывалъ «рупдаментъ для сооруже[йя зда1йл, которое те-

перь мы называемъ Pocciiick010 PIMnepiero.

'Но теперь для насъ также важепъ н тотъ вопросъ: по чему

Митрополитъ xhiicTB0Ba.TT) такъ? На это, кажется, можио отв'1;тить

коротко: Государство слагалось въ Москвгђ, сюда притекали BcrI; пе-

обходимые элементы для его образова:йя и тянули за собою

церковная какъ составная часть его, первая кь нему при-

шла па помощь; но такъ какъ она, изъ ВС'1;хъ составныхъ

Государства, была въ PocciII единственнымъ учре;кде1йемъ, которое

уже вполнј; было готово занять свое мг1;сто въ пемъ, какъ впол-

развившееся, то это учрежде:йе напрягло все1; силы на по-

мощь остальпыхъ частей. ПЁ11 такомъ напряженпомъ со-

общества и его кь пзв%стпой явилась

борьба во многихъ мг1;стахъ и .лпцахъ, которыя пе хот1;ли пе

75 Acta Patriar. Const. томъ 2 стр. 117 — 1') 1