ОЧЕРКИ ИЗЪ ИСТ. Рос: ЦЕРК. ТЕГАРХН1.

9.3

caya€vlTb.» На такое завидное согласплся, Не

задумавшись. Призвали Чудовскаго Архитандрита; тотъ его по-

какъ выражается до об'1;да

стрнгъ, и быль

попь Mipck0ii, а потомъ ппокъ, а посл± обда Архимандрптъ н

начальпик•ь пноковъ. Это было въ 1376 году, ВСКОРЕ до.и;кпо

быть пос.1'Ь того, какъ прн;халъ Митрополитъ въ Мо-

скву. Князь исполипхь свое онъ сталь про-

сить Митрополита АлексТ,я, чтобы опь благословилъ Митяя быть

посх1; себя Митрополитомъ. Но святитель зпа„лъ Митяя, пони-

маль чтб это за п не захот%лъ им'ј;ть его свонмъ пре-

емнпкомъ; по отве1;чалъ на просьбы уклончиво, не желая ређзкпмъ

отказомъ обпдТ;ть Велпкаго Князя. Опь прпводп.ть въ основа]йе

отказа правила Церкви и говори.ть такъ: «Архпмапдритъ MHTfIii

еще повъ въ ппочестве:; и сл4;дуетъ ему искуситься въ пемъ п

облечьсл благими дТлами нравами; если Богъ восхочетъ этого,

то и сотворить по џемъ, я же на это теперь не согласепъ.» Но

Be.IHkiii Князь пе оставпхь своеЙ просьбы въ такомъ положеиби,

часто самъ упрашпвалъ Митрополита дать свое благословекйе Ми-

тлю, иногда же съ этою же просьбою посылалљ кь нему Влади-

Mipa Андреевича и свопхъ бояръ. Но Святитель, не-

наконецъ «принуждаютъ меня

отступными просьбами,

благословить его, по кого благословить Господь Богъ Пречп-

стая Богородица, BceeIenckiii со-

боръ, того я благословляю». 72 На этомъ отказЬ, при жизни

Митрополита остановилось Д'1;ло Митяя.

Князь

только изъ уважеиЙя кь Митрополиту замолча.џь теперь о NI;xI;

Мптля; по как•ь только умерь Святитель Д'ђла мошлп

вполп•ь по B0.rl его.

Таковы высказалъ притяза[йя Князь относительно

B.IifIIIi}I на Митрополита; ио чтобы сказать, на какомъ

прав•1; он•ь это высказывалъ и kaki}I отпошекйя власти

кь были въ настоящее время, онъ не говорить. Только

пз•ь Константинополя вообще указываютъ па права Велн-

каго Кпнзл во тамъ прямо говорятъ, что во вип-

51aI'ie -,келанјй Ве.пикаго Князя ставят ь АлексТ,я Митрополиты;

Ник .rlyr. ч, 4, стр. 66 — 70.