Е. е. КАРСКЈЙ,

Тетрадь, изъ кпорой взяты ваши листки, была рапинёвана не въ

одивъ npiub, какъ обыкновенно, а въ два. Первая половина им%етъ

18 стркъ, а вторая 19. Есл тетрадь бып quaternio, то въ одинъ npieMb

рзпвевывались страницы, а въ другой 9—16. Что дьо &гояло

вменно такъ, видно еще и взъ того, что на листь 2-мъ разлиневщикъ кое-

гд•Ь попрорьывалъ даже пергаменъ, хотя и довольно .толсть.

Несмотря на свой незначительный объемъ, листки Ундољскаго даютъ

Мкоторый MaTepiMb и для объ орнамевтЬ рукописи. Зд"сь мы

вм%емъ одну заставку (стр. З) и два (стр. 1 и 4); кром± того,

в±которыя помазаны зиеной краской. Съ художественной точки

орнаментальныя особенности Листковъ очень обстоятельно разсмо-

тр±ны, какъ я уже имЬъ случай говорить, В. Н. Щепкинымъ. Онъ ста-

вить вхъ въ связь съ орнаментомъ глаголическихъ рукописей: «ВсгЬ раз-

смотр±нныя особенности въ обпсти звуковъ, въ техник•Ь письма,

въ стихЬ почерка и замавныхъ букв:ь уб%ждають пась въ близкой дави-

симости Листковъ Ундольскаго отъ глаголической письменности» (стр. 261).

Затрудняясь высказать въ этомъ что-либо р%шитељное въ виду

незначительнаго объема разсматриваемаго памятника, а также

недостаточнаго моего знакомства съ орнаментомъ глаголическихъ рукописей

(снимки у Стасова, а также при ииаголическихъ рукописей, на

ной взгиядъ, въ съ орнаментомъ древв"шихъ кирилловскихъ

рукописей ничего особенно поучвтельваго не дают), я не могу однако не

отмКить сл%дующаго Нашь памятникъ по своему орнаменту,

да и по почерку (какъ уввдимъ поит.), послек надписи царя Самуила

993 г. представитель той группы югославянскихъ рукописей, кь которымъ

принадлежитъ еще апостоль XII в•Ька и Добромирово евангеје

того же времени. Общая отличительная черта орнамента вс%хъ этихъ па-

— въ заставкахъ, иногда съ крутыми переломай

мятниковъ

угловъ (ср. орнаменть на З страницЬ Листковъ Ундољскаго и на 121 л.

Ев. Добромира), да рядомъ съ обычными петлями и завитками клинообраз-

вые придатки, часто съ шипами, въ (ср. Р на 1-ой страницгь и

в К на 4-ой въ Листкахъ Ундољскаго и, напр., У на 60 л. въ Охридскомъ

апостой; ср. еще у Стасова табл. II 10, 12, 17, 20; подобные кш-

необразные придатки можно ваблюдать в въ орнаментн Саввивой кн. Ср.

тр. 22, 24, 25 въ В. Н. Щепкина о явьж'Ь Савв. книги).

Что касается подробностей, то нељзя не обратить на то, что