Но лая того, чтобы эти отдмьные факты считаться *$стнивани
повои эры въ твтаго права, вутно быть ув*вным,
что 3HaBie римскато права и уи±нье npiypoqIBaTb вто кь ц»еиенноИ дмствв-
тиьности будуть раввиватьса у тВхъ ивъ руссвихъ юристовъ, которыть прихо-
дится ив%ть д%ло съ бессарабскиъ гравданскииъ правоту, а этого 3H8Bia,
этого съ ведикиъ прошаыиљ Риа русскШ судьа не напеть въ окру-
жающей его срет овь долзенъ искать въ сел гиоиъ эту подорожную
пищу, вто viaticum, которыя иу быпдать ого alma mater за время его
студенчества. Какъ изв%лш, со у пась универтвтскаго устава 1884 г.
было ваммно ивкоторое, cTpenellie усилить ром, рвискаго права на
нашихъ юридическихъ (Ькрьтетахъ, но и тогда уже н±воторыя лица, бдизко сто-
кь романиствк%, опаскиись, что этой наук% будеть отведено слишкоиъ иного
времени. А теперь, посл самоуправленјя нашей высшей школ, не
обнаружиаись еще ноша течетн, дан римскаго права, кь котороюу
наше общество не питать особаго интериа ип coqYBcniH. Такому нераспо-
кь названному предмету преподаван(я врядъ аи нужно искать поли-
ъическое. основыйе 9: Вроятнье всего, что иадоуспжпность pacnpocuaHeBi1
риискаго права у насъ объясняется тЬии-же гаубовиии причинами, которыа
попшали укорениться на рустихъ равнвнахъ древнимъ языкаиъ, стшь
давно уже пуникшиъ въ европейскую культуру и перешедшимъ съ ней
въ Америку и даже въ АвстраЈю,
Въ связи съ ЖМокимт, осужденЈемъ источниковъ бессарабсваго права и
одаовриенно съ критикой 1реко-римскихъ начал въ этоИ ry6epHiH, право-
дисн г) въ нашей юридической литератур•ћ првмЧь PYMHHi7, которая оконча-
тедьно откавалась.въ 1864 г. отъ JIMcTBiH права, сюхранившато
въ и даже посл Водевсювъ
Каллшаха и Караджа. Румыны тогда предпочли заимствовать
необходимый для правовоИ жизни puc,kil uaTepialb въ детой и удобной фор“
Наполеоновской кодифика1Ји, и ожи получили готовое yaozeHie прямо съ берешвъ
севы, одновренно съ французскими и парижским нарядами. Ре
зультаты такого посп±шнаго и чриприаго 06e3ut1eBia теперь бро-
саются въ гдава: наука римскаго права въ обречена на безславное и оче-
видно биподезвое что, конечно, не можетъ не отразиться на всеп
юридическоиъ образовад а самое главное то, что .окопчатеаьно порвана связь
между вовымъ нравоиъ и старыиъ. Хотя мододые ученые въ Румыјн теперь
начинаютъ изучать ныоторые институш въ ихъ прошедшемъ pa3BBTiH 3), хотя
1) Которое, напр., протляднваеп у Tocqaeville, rdgime et REY01uti0n
(()euvres ompli•tes, 1866, IV) стр. 381: droit romain, qui а perfectionn6 partont Ia
socidte civile, partout а tenda de;grader la politique, parce qu•il а 6t6 princi.
palement (Тип peuple tri•s civilis•; et tri•s asservi“.
въ стать•Ь „.М•Ьстные 6eceupa6ekie законы“, Судебный 1874 г., Х 242.
3) Кром1; вышеприве и•нннхт, елчпне'йй но дреннемплланеому н валашскому праву
1 еще .1сап l'erctz, llistoire la vcnte еп droit r.nunain,