Но лая того, чтобы эти отдмьные факты считаться *$стнивани

повои эры въ твтаго права, вутно быть ув*вным,

что 3HaBie римскато права и уи±нье npiypoqIBaTb вто кь ц»еиенноИ дмствв-

тиьности будуть раввиватьса у тВхъ ивъ руссвихъ юристовъ, которыть прихо-

дится ив%ть д%ло съ бессарабскиъ гравданскииъ правоту, а этого 3H8Bia,

этого съ ведикиъ прошаыиљ Риа русскШ судьа не напеть въ окру-

жающей его срет овь долзенъ искать въ сел гиоиъ эту подорожную

пищу, вто viaticum, которыя иу быпдать ого alma mater за время его

студенчества. Какъ изв%лш, со у пась универтвтскаго устава 1884 г.

было ваммно ивкоторое, cTpenellie усилить ром, рвискаго права на

нашихъ юридическихъ (Ькрьтетахъ, но и тогда уже н±воторыя лица, бдизко сто-

кь романиствк%, опаскиись, что этой наук% будеть отведено слишкоиъ иного

времени. А теперь, посл самоуправленјя нашей высшей школ, не

обнаружиаись еще ноша течетн, дан римскаго права, кь котороюу

наше общество не питать особаго интериа ип coqYBcniH. Такому нераспо-

кь названному предмету преподаван(я врядъ аи нужно искать поли-

ъическое. основыйе 9: Вроятнье всего, что иадоуспжпность pacnpocuaHeBi1

риискаго права у насъ объясняется тЬии-же гаубовиии причинами, которыа

попшали укорениться на рустихъ равнвнахъ древнимъ языкаиъ, стшь

давно уже пуникшиъ въ европейскую культуру и перешедшимъ съ ней

въ Америку и даже въ АвстраЈю,

Въ связи съ ЖМокимт, осужденЈемъ источниковъ бессарабсваго права и

одаовриенно съ критикой 1реко-римскихъ начал въ этоИ ry6epHiH, право-

дисн г) въ нашей юридической литератур•ћ првмЧь PYMHHi7, которая оконча-

тедьно откавалась.въ 1864 г. отъ JIMcTBiH права, сюхранившато

въ и даже посл Водевсювъ

Каллшаха и Караджа. Румыны тогда предпочли заимствовать

необходимый для правовоИ жизни puc,kil uaTepialb въ детой и удобной фор“

Наполеоновской кодифика1Ји, и ожи получили готовое yaozeHie прямо съ берешвъ

севы, одновренно съ французскими и парижским нарядами. Ре

зультаты такого посп±шнаго и чриприаго 06e3ut1eBia теперь бро-

саются въ гдава: наука римскаго права въ обречена на безславное и оче-

видно биподезвое что, конечно, не можетъ не отразиться на всеп

юридическоиъ образовад а самое главное то, что .окопчатеаьно порвана связь

между вовымъ нравоиъ и старыиъ. Хотя мододые ученые въ Румыјн теперь

начинаютъ изучать ныоторые институш въ ихъ прошедшемъ pa3BBTiH 3), хотя

1) Которое, напр., протляднваеп у Tocqaeville, rdgime et REY01uti0n

(()euvres ompli•tes, 1866, IV) стр. 381: droit romain, qui а perfectionn6 partont Ia

socidte civile, partout а tenda de;grader la politique, parce qu•il а 6t6 princi.

palement (Тип peuple tri•s civilis•; et tri•s asservi“.

въ стать•Ь „.М•Ьстные 6eceupa6ekie законы“, Судебный 1874 г., Х 242.

3) Кром1; вышеприве и•нннхт, елчпне'йй но дреннемплланеому н валашскому праву

1 еще .1сап l'erctz, llistoire la vcnte еп droit r.nunain,