— 71 —

Но, спросить дальше читатель. чвиъ же объяспяется такал усп•Ёшность въ ра-

ботв 1) и такая оиредыенность результатовъ? Конечно не твиъ, что Аеаны ближе

рдин% Аркенолуда или даже кь Константинополю, чжь Кишипевъ,и не твкъ,

что въ гречпоиъ народеь смутно еще живеть и по нын% Boc[10kBHaHie о восточ-

ной рискоИ unepiH, благодарн воториу Грекъ-простшюдинъ, впрочиъ какъ и

Молдаванинъ, называеть себя Рииавиномъ. Н'Вть, 06'bacHeHiH нужно искать

въ топ, что вь TeqeHie циаго не одно Гровъ получиао

свое. юридическое 06pa30HHie на запа$ въ втадьянскихъ и шриансвихъ уни-

верситетахъ, гд• они изучаи и мовы того ринснго права, во.

торое ови потоп припвяи у себн на родишь; на Завад% они прШбр'Втии

ве только 3HaHie, но и YBazeBie кь тои иощноИ правовой систеП, въ копрой

ихъ учии раиичать устар%вшее отъ стараго, выдохштва актиы отъ жизне-

способвыхъ правил. А џя тречехкихъ романистовъ обравцоиъ иужии чаще

всего 01HBeHiH германскихъ пандепистовъ, гд•в право Рип излагается ве

въ видь археологическихъ раскопок•ъ, не въ биподныхъ историческихъ

загатокъ г), а въ тоиъ объеи'% и въ тиъ освшен(и, при котороиъ оно сюхра.

няеть свою вжную юность; иододая романистичижая литература 3) у Грековъ

вполн% уже доказала, чт она достойна своихъ вдохновитиеИ. Не будеть

потону ошибочныиъ утверждать, чт Bogpmeaien своего гражданскаго права

Греф обязана не давно уже умершей и лишившейся еще до сверти

одухотворнющихъ свдъ, а всецшо западно-европеИской цивииваји. Такииъ

образоиъ, ва втоп сравнитиьно ограниченпоиъ поприао, въ втоиъ Моль-

шоиъ очерк•В исто'йи распространенВ1 римсвато ирава вт. EBpont,

часто уже отменная истина, дишнћй разъ уб±ждающан иасъ, что прсвИи-

тельная роль Востока давно уже закончена, тогда какъ зажженные у армсжахъ

пардовъ Западной Европы свзтидьниви ставной врьтуры вое еще ржо яшрать

и своими иогучиии Дучами озаряютъ и.•ь IiVb.

1) Ее, такъ сказать, иредвядьъ уже ZuhariB, когда онъ иисалъ (Reiw in den

0rient in Деп Iahren 1837—1838): „So ist denn den griechlschen luristen ein weiter

Spielrautn zu einer theoretisch-practischen Entwickelung ihres Civilrechts gelassen. Ат

angemessensten m0chee ев scheinen, wenn Bie das Reclltssystem des Агтепори1ов aus Beinan

Quellen zu erklaren ипа zu erginzen suchten“ (стр. 134).

Правиьнна CYMCHia о пропедевпческомъ Юстин{аиова права недавно

высказиъ особенно вьефно droit civil et l'histoire du droit(1907), стр. 72 сл.

Достаточно назвать зд±сь кроит. исто}йи Демара coqm•eHia:

Краааа;, 1896—1897. Е Кат•Д;,

5 томовъ,