217

лота и потому совсјмъ не обезцћплпсь, ибо до рыночной

щЬнности золота имъ дгВла нВтъ.

Само собою разумгЬется, что Вэнситгарта не оставили

безъ въ сущности убивавшпхъ на поваль его

но кь предполагавшпхъ аудито-

спокойную и разсудительную, а не осшЬпденную стра-

стямп. То р н тон ъ указадъ на то, что Вэнсптпртъ видимо

всего болгЬе желалъ-бы поглубже похоронить вопросъ о со-

бумажнаго обращенјя и что его разговоры весьма

легко могуть повести въ потеруЬ очень существен-

наго ея преимущества: независимости ел главнаго банковаго

отъ правительства *). Торнтонъ выяснидъ, что

страна должна была-бы относиться совсј;мъ не равнодушно

въ объему вексельцато курса, тавъ какъ поте-

рявъ свой звонко-металическТ запасъ, котораго уплывъ въ

1802 году тогда задержалъ сильное naj(eHie курса,

теперь уже стоить наканунгћ возможныхъ пред'Ьлъ

ноцхъ и предвид'Ьть трудпо **). И потому-то она не должна

ио.цожиться на результаты историческихъ разы Вэн-

ситтарта: 'Г'Ьмъ ботве, что въ нихъ онъ дгЬлаетъ весьма

грубые промахи. -f)

— Кан ингъ смеВ.тЬе отнесся кь про-

тивникамъ 1{0MMnciII о Золой съ вопросомъ: чего имъ еще

нужно иосјй которое они нанесли По-

чему они номрометируютъ парламентъ, заставляя его зани•

жаться тезисами, которыхъ никто не можетъ признавать,

оставаясь серьезнымъ? Они желають, чтобъ парламентъ от-

• вергнулъ начала, которын уже стойтйя служатъ основою

денежнаго обращенш, сохраняя его въ 1флости и чистой,

п призналъ то, что во всякомъ случаев пм'Ветъ лишь вре-

ценное t*). Что съ того, что королевская прерога-

тива можетъ по произволу опред'Ьлпть, какое количество зо-

• ) 'l'ornton (Parl. Debates yol. ХХ) рр. 76, 78.

**) Ibid. р. 79: те жете ceasing have апу limit.

+) Ibid. рр. 83—89.

Canning ib. рр. 95, 97.