222

гоп ъ предлагать, чтобъ Анг-лтскђ\ Банкъ въ разныхъ

стахъ страны открылъ завелъ въ нихъ особыя

книги для записки въ таковыхъ платежей, производимыхъ

банковыми билетами, п чтобъ засвидВтельствованные такпмъ

образомъ платежи считалиеь за произведенные законными

деньгами. отъ этого способа, разсуждалъ Стенгопъ

та, что платежн фальшивыми бидетамп станутъ невозмож-

нымп. А по его возможность такихъ платежей была

единственнымъ npeIIRTcTBieMb, чтобъ бплегы могли были

быть сцђланы законными деньгами.—Со 2 въ малай

лордовъ начались дебаты о Степ гоп а, кь тому

времени превратившемся въ проэктъ закона о принудитель-

нощь курс±. CBoe06pa3ie билля Стен гопа заключалось въ

томъ, что онъ харитерно выражалъ трусость правительства:

онъ не сообщадъ ••билетамъ насильственной обращаемостд,

но постановлялъ, что если кто-либо не отказывается отъ

бп.иетовъ, то онъ обязанъ ихъ брать въ равной

съ золотомъ.—Опять и новые дебаты дотазади, что иног-

да парламентъ сохраняетъ лишь средства, дающаго

возможность высказаться разумпымъ годосамъ страны, но не

представляющаго гаранТ1 противь торжества Hepa3YMifI. Въ

дебатахъ нижней палаш руководителемъ этого не-

быдъ хоть челов±нъ даровитый, НОТОРЫЙ должепъ

бы..'јъ затратить значительную массу ума п 3HaHia, чтобъ вос-

торжествовать. !юльскйе дебаты верхней палаты не пред-

став.тяютъ. даже и этого Протпвъ Стенгопа вы-

ступили такВ1 не рвостатейпыя силы, какъ лорды

Грей, Гол лэндъ, КИНГЪ.ГРЭНВИЛЬ, Лодэрдэлль. Стэн-

гоиъ не постфснидся блеснуть не тольКо, поразительнымъ

He3HaHieMb предмета, но беззаботностью даже объ обык-

новенной логпк±. 3HaHie п логика кань-бы оказывались со-

вершенво лпшнимп для о денежномъ Boupoci.

это всего лучше характеризуется Стенгоц:ь ц

его преверженцевъ факту бумажныхъ денегъ.

Казалось-бы, еслид±лоужедоходидо до того, что въ парламентъ

приходилось вносить ПРОЭКТЪ завона о принудительномъ кур-