4-3
портфеля обезопасить себя отъ самыхъ злыхъ нев.
взгодъ. Банхъ быль-бы въ: сдтлать то-же самое, ес-
,шбъ еще въ начал± 1796 года (когда онъ подучи.љ письмо Го-
ра) онъ совершенно выдачу новыхъ ссудъ пра-
вдте.љству и ограничился одною лишь прежнихъ
ссудъ. Но дла посл±дняго Банку нужно было цмвть д±до
не съ минцстромъ, который именно въ это время „уплачи-
валь деньги за пзмвну, uopaTeHie ц стыдък 8).
Изъ показанТ, данныхъ въ мартгђ 1797 г. директорамп
Банка передъ парламентскими видно, что пмъ
очень хорошо было изввстно различныхъ способовъ
имгЬть власть надъ Вотъ образъ мысли Управ-
ляющаго AHl'.TilicxaI'0 Банка того времени: „естцбъ правп-
тельственпый до.?1ГЪ быль уплоченъ, то Банкъ въ той-же
srrhprb могъ-бы цм±ть въ свопхъ руках ъ выпущенные пмъ
билеты. Онъ могъ-бы выпустить эти билеты для
ТУГОСТИ денежнаго рыпка. но не въ большей M±prh чеђмъ
сколько онъ считалъ-бы необходимымъ. Такъ какъ учитываемые
венс.едя уилачиваютсл очень скоро, то выпустивъ подъ п.хъ
06e3ueqeHie билеты, Банкъ могъ-бы сокращать пхъ
ио своему усмотреЬкйю. Учетная возвращаетъ намъ
затрачиваемые на нее капиталь почта каждый **).
Другой дпрешгоръ говорить: „таыъ кань учетъ даетъ намъ
двухмФ,слчные векселя, то онъ можетъ быть увеличиваемъ илп
уменьшаемъ безъ той опасности, которая необходимо сопро-
вождаетъ большјя ссуды правительству, отъ
насъ въ срокеЬ и.хъ уплаты (а слЪдовательно п въ срок± вхъ
. * ) Маколэй, собр. (рус. изд.) т. П, стр. 307.
* * ) Gil es• before Сот. Сот. 0f 1797, рр. 19, 22.
t) Wintht•op ib. р. 40. Ноате ib. р. 51. Но есди директора
Банка хорошо уже понимали способовъ вы-
пуска билетовъ въ (чрезъ учетъ веыседей пли ссуды пра-
вительству) для власти надъ ходомъ выпусковъ, а сд±до вательпо и
надъ билетовъ,—то частные банкиры тогдш всего бол±е