4-3

портфеля обезопасить себя отъ самыхъ злыхъ нев.

взгодъ. Банхъ быль-бы въ: сдтлать то-же самое, ес-

,шбъ еще въ начал± 1796 года (когда онъ подучи.љ письмо Го-

ра) онъ совершенно выдачу новыхъ ссудъ пра-

вдте.љству и ограничился одною лишь прежнихъ

ссудъ. Но дла посл±дняго Банку нужно было цмвть д±до

не съ минцстромъ, который именно въ это время „уплачи-

валь деньги за пзмвну, uopaTeHie ц стыдък 8).

Изъ показанТ, данныхъ въ мартгђ 1797 г. директорамп

Банка передъ парламентскими видно, что пмъ

очень хорошо было изввстно различныхъ способовъ

имгЬть власть надъ Вотъ образъ мысли Управ-

ляющаго AHl'.TilicxaI'0 Банка того времени: „естцбъ правп-

тельственпый до.?1ГЪ быль уплоченъ, то Банкъ въ той-же

srrhprb могъ-бы цм±ть въ свопхъ руках ъ выпущенные пмъ

билеты. Онъ могъ-бы выпустить эти билеты для

ТУГОСТИ денежнаго рыпка. но не въ большей M±prh чеђмъ

сколько онъ считалъ-бы необходимымъ. Такъ какъ учитываемые

венс.едя уилачиваютсл очень скоро, то выпустивъ подъ п.хъ

06e3ueqeHie билеты, Банкъ могъ-бы сокращать пхъ

ио своему усмотреЬкйю. Учетная возвращаетъ намъ

затрачиваемые на нее капиталь почта каждый **).

Другой дпрешгоръ говорить: „таыъ кань учетъ даетъ намъ

двухмФ,слчные векселя, то онъ можетъ быть увеличиваемъ илп

уменьшаемъ безъ той опасности, которая необходимо сопро-

вождаетъ большјя ссуды правительству, отъ

насъ въ срокеЬ и.хъ уплаты (а слЪдовательно п въ срок± вхъ

. * ) Маколэй, собр. (рус. изд.) т. П, стр. 307.

* * ) Gil es• before Сот. Сот. 0f 1797, рр. 19, 22.

t) Wintht•op ib. р. 40. Ноате ib. р. 51. Но есди директора

Банка хорошо уже понимали способовъ вы-

пуска билетовъ въ (чрезъ учетъ веыседей пли ссуды пра-

вительству) для власти надъ ходомъ выпусковъ, а сд±до вательпо и

надъ билетовъ,—то частные банкиры тогдш всего бол±е