49

21/2 мпл.т., то это его значительно облегчило быд, говорить

друтй директоръ, который тогда быль и управляющимъ

Банка *). Даже наиболве податливый Питту директоръ, ко-

торый передъ одною считалъ необходимою уплату

, значительной части долга“ **), передъ другой

выяснилъ, что подъ этимъ онъ разум'ђетъ только 3—4 мил•л ,

и онъ еще долженъ быль войти въ спорь съ управляющимъ,

счптавшимъ подобную сумму слишкомъ высокою t). То, что

11цттъ въ началВ февраля самъ вызывался возвратить Банку

пять доказываетъ, что даже эту, 60Јйе ч±мъ

необходимую, сумму онъ могъ добыть. Да и см±шно было-

бы думать, что для этихъ пяти финансовые рес-

сурсы оказывались изсякшимп. Въ 1793, 1794, 1795

и 1796 годахъ [Јпттъ получилъ: отъ налоговъ—75.3О7.ООО

и отъ займовъ 103.506.000 или всего 178.813,000 ф. Въ

тф же три у него нашлась возможность уплатить и

конвертировать сумму долговъ въ 44.058,000 ф. -f*). • Эти

цыфры выражаютъ еще только , первое слово“, которымъ

себя заявила неистощимость источниКовъ про-

изводительности. Въ три года (1797,

1798 и

1799) финансовые рессурсы дали правительству: отъ нало-

говъ 87.356,000, отъ займовъ 146.178,000, или вмФстВ

Giles il,. р. 73

**) Bosanquet ib. 34- 35.

.,t) Bosanquet before Common's Сот. of1797, р. 74; Giles ib. id.

**ј Эти цыфры выра;аютъ д%йствительныя по зай-

мамъ и ихъ по бюджетамъ отдФльныхъ годовъ, см. выше

табл. •на стр 274. Вообще зе Питтъ заключил въ 1793, 1794.1795

и 1796 годахъ 11 консолидированвыхъ займовъ ва Йоминальную сум-

му изъ которыхъ въ казначейство по выпускному курсу

должно было поступить 102.252,000 ф. См. W. Newm•arch, Оп

loans raised by Pitt during the first•.Fiench War, Journal ofthe Lon-

don stat. society, vol. ХУП1, р. 243. Даже допуская, что Питту не-

легко было доставать деньги по займамъ, должно однако признать,

что Питтъ мало стЬсвялся предложенЈемъ выгодцнхъ бан-

кврамъ и подписчикамъ.

4