48
апа must probable bring us to shut ир our doors”). Въ тотъ-
же день послВдовало съ Питтомъ, заявившимъ, что
заемъ для безусловно необходпмъ.
Банка о „необходимости затворить передъ публи-
кою двери” однако испугало Питта. Онъ растерялся,
шись впервые съ ясною формулою того зла, которое было ирл-
мышь плодомъ его ОЕЪ немедленно об±щалъ, что по-
старается облегчить Бано и выразилъ мысль—вмеђстеь съ зай-
момъ для заключить заемъ для
чтобъ взъ суммъ втораго займа помочь Банку. Эту мысль
Питтъ выразилъ „въ что можетъ бы тв во власти
Банка укр±имть свое количества
билетовъ". Питтъ прикидывали наивнымъ, хотя въ другихъ
случаяхъ онъ обнаруждлъ близкое знакомство съ предме-
томъ *). И онъ прибавилъ: „желательно, чтобъ
билетовъ произошло отъ долга казначейства, а
не учетной какъ еслибъ это не отъ него един-
ственно завис'ћло. Питть очевидно болли возбудить противь
себя торговую публику.
Когда ему сказалъ, что въ займа
Банвъ, цожељ быть, найдетъ необходимымъ
сократить п долгъ казначейства. Е ученую то
IIETTb объявилъ, что онъ „готовь ско1Ае заплатить и
сократить счетъ казначейства на пять t).
Однако такой ревности, собственно говоря, не требова-
лось. Еслибъ Питтљ серьезно желалъ сдеЬлать что-ни-
будь полезное, то еще время было исправить сотворенную,
нмъ бду суммою меньшею, ч±мъ 5 милл. Директора Банка
въ мартђ 1797 г. были именно этого MHiHig. „Всякое умень-
)lIeHie долга Банку въ той-же облегчало-бы Банкъ" ,
говорить одинъ директоръ **). «Если бь Банку было уплочено
*) Срв. напр. его предъ пит-
ней палаты 27 марта 1797 г., рр. 58—61.
t) Арр. to Common's Сот. 0f 1797 р. 102.
**) Raike s before Lords Сот. of 1797, р. 60.