48

апа must probable bring us to shut ир our doors”). Въ тотъ-

же день послВдовало съ Питтомъ, заявившимъ, что

заемъ для безусловно необходпмъ.

Банка о „необходимости затворить передъ публи-

кою двери” однако испугало Питта. Онъ растерялся,

шись впервые съ ясною формулою того зла, которое было ирл-

мышь плодомъ его ОЕЪ немедленно об±щалъ, что по-

старается облегчить Бано и выразилъ мысль—вмеђстеь съ зай-

момъ для заключить заемъ для

чтобъ взъ суммъ втораго займа помочь Банку. Эту мысль

Питтъ выразилъ „въ что можетъ бы тв во власти

Банка укр±имть свое количества

билетовъ". Питтъ прикидывали наивнымъ, хотя въ другихъ

случаяхъ онъ обнаруждлъ близкое знакомство съ предме-

томъ *). И онъ прибавилъ: „желательно, чтобъ

билетовъ произошло отъ долга казначейства, а

не учетной какъ еслибъ это не отъ него един-

ственно завис'ћло. Питть очевидно болли возбудить противь

себя торговую публику.

Когда ему сказалъ, что въ займа

Банвъ, цожељ быть, найдетъ необходимымъ

сократить п долгъ казначейства. Е ученую то

IIETTb объявилъ, что онъ „готовь ско1Ае заплатить и

сократить счетъ казначейства на пять t).

Однако такой ревности, собственно говоря, не требова-

лось. Еслибъ Питтљ серьезно желалъ сдеЬлать что-ни-

будь полезное, то еще время было исправить сотворенную,

нмъ бду суммою меньшею, ч±мъ 5 милл. Директора Банка

въ мартђ 1797 г. были именно этого MHiHig. „Всякое умень-

)lIeHie долга Банку въ той-же облегчало-бы Банкъ" ,

говорить одинъ директоръ **). «Если бь Банку было уплочено

*) Срв. напр. его предъ пит-

ней палаты 27 марта 1797 г., рр. 58—61.

t) Арр. to Common's Сот. 0f 1797 р. 102.

**) Raike s before Lords Сот. of 1797, р. 60.