44

Въ сентябрь 1796 года правительство въ стро-

жайши.хъ Bbll)Riteaiaxb запретило привозъ това-

ровъ. Французское правительство въ ноябрВ не только пов-

торило то-же но припзало вывезти всъ

Ckie товары, въ странв.

приказу признавались агентами и губителями фран-

цузской Кроить Гибралтара, и Гер-

MaHiH, всЬ остальныя государства Евроиы закрыли англича-

намъ свои порты *).

Пользуясь недовольствомъ ирландцевъ, французское пра-

вите.цьство начало подготовлять въ

предполагалось выполнить еще въ начал± 1796 г.

По разнымъ обстоятельствамъ она была отсрочена до вон-

ца 1796 г. Въ АнглЈц это зналп и слухи о воз-

боя.зись, что Банкъ СИЈЬЦО сократить своихъ бидетовъ.

Th01'llton before Сот. Сот. 0f 1797, р. 56, 78 и др. и before Lords

Сот. of 1797, рр. 81, .83 запугивал правите:ьство тфмъ, что

вызвало-бы всеобщее банкротство и произвело бы

сильное 110HEeEie государственныхъ фондовъ. Что Торнтонъ въ

этомъ сдучагЬ быль очепь пристрастенъ кь своимъ частнымъ бапкир-

скимъ интересамъ, видно и изъ его-же ПОЗДНЈЙшаго Рарет

Credit in Great Britain, 1802, онъ говориль то-же самое и Р'Ьз-

ко противур±чплъ сел (срв. напр. рр. 298 и 301), чтобъ отвергнуть

излишества въ циркудяф Банка. Другой бадкиръ,

Boyd, bcfore Lords Сот. р. 113, ва ВОПРОСЫ would it signify mate-

rially whether the notes wcre introduced in circulation by the dis-

counting bills 6r by advances made to governement? отв±чадъ сначала:

I think it would not. Но когда его дашЬе спросили: „разв± не безо-

паЬн±е выпускать билеты подъ 65 дневные векселя, ч±мъ подъ ссу-

ды правительству” (которыхъ сровъ самъ Бойдъ опрсдЪлилъ въ 12

мђсяцевъ), то онъ отвЬчадъ уже: „безъ всякаго c0MatgiH безопасн±е,

ибо пе общему принципу выпускъ бицетовъ тьмъ мен%е рискованъ и

самые билеты Амь бодгЬе СОДВДЕЫ, ч±мъ короче ссуды, по которымъ

они выпускаются и ч±мъ сорве бидеты возвращаются въ Банкъ уп-

датою ссудъ”. То-же вмъ повторено before Сот. Сот. of 1797,

Р. 38.

* ) Macph erson, Annals of commerce, vol. IV, р. 381.