44
Въ сентябрь 1796 года правительство въ стро-
жайши.хъ Bbll)Riteaiaxb запретило привозъ това-
ровъ. Французское правительство въ ноябрВ не только пов-
торило то-же но припзало вывезти всъ
Ckie товары, въ странв.
приказу признавались агентами и губителями фран-
цузской Кроить Гибралтара, и Гер-
MaHiH, всЬ остальныя государства Евроиы закрыли англича-
намъ свои порты *).
Пользуясь недовольствомъ ирландцевъ, французское пра-
вите.цьство начало подготовлять въ
предполагалось выполнить еще въ начал± 1796 г.
По разнымъ обстоятельствамъ она была отсрочена до вон-
ца 1796 г. Въ АнглЈц это зналп и слухи о воз-
боя.зись, что Банкъ СИЈЬЦО сократить своихъ бидетовъ.
Th01'llton before Сот. Сот. 0f 1797, р. 56, 78 и др. и before Lords
Сот. of 1797, рр. 81, .83 запугивал правите:ьство тфмъ, что
вызвало-бы всеобщее банкротство и произвело бы
сильное 110HEeEie государственныхъ фондовъ. Что Торнтонъ въ
этомъ сдучагЬ быль очепь пристрастенъ кь своимъ частнымъ бапкир-
скимъ интересамъ, видно и изъ его-же ПОЗДНЈЙшаго Рарет
Credit in Great Britain, 1802, онъ говориль то-же самое и Р'Ьз-
ко противур±чплъ сел (срв. напр. рр. 298 и 301), чтобъ отвергнуть
излишества въ циркудяф Банка. Другой бадкиръ,
Boyd, bcfore Lords Сот. р. 113, ва ВОПРОСЫ would it signify mate-
rially whether the notes wcre introduced in circulation by the dis-
counting bills 6r by advances made to governement? отв±чадъ сначала:
I think it would not. Но когда его дашЬе спросили: „разв± не безо-
паЬн±е выпускать билеты подъ 65 дневные векселя, ч±мъ подъ ссу-
ды правительству” (которыхъ сровъ самъ Бойдъ опрсдЪлилъ въ 12
мђсяцевъ), то онъ отвЬчадъ уже: „безъ всякаго c0MatgiH безопасн±е,
ибо пе общему принципу выпускъ бицетовъ тьмъ мен%е рискованъ и
самые билеты Амь бодгЬе СОДВДЕЫ, ч±мъ короче ссуды, по которымъ
они выпускаются и ч±мъ сорве бидеты возвращаются въ Банкъ уп-
датою ссудъ”. То-же вмъ повторено before Сот. Сот. of 1797,
Р. 38.
* ) Macph erson, Annals of commerce, vol. IV, р. 381.