— 23 —
съ челов%ка имати по 2 алтына (въ З раза больше). А который чело-
вк•ъ московскаго государства и и земли и ино-
земецъ промытится и откупщику имати промыта два рубля московская...
А отъ пятна тавра имати съ лошади у поугородца у купца денш новгородская,
а записного полденги, а у продавца дета же новгородская... А кто купить
лошадь, или продастъ, или вьМнитъ, а пятенщикомъ не явить и на томъ
пропятенья рубль новгородской. А съ судовые пристани, по 06•h стороны
съ лодьи по полтинљ московской. А съ прй;зжихъ судовъ,
р%ки Волхова....
которые на время... съ лодьи по 10 московок6)) 1).
Кь самому концу XVI в. относятся еще документы, въ кото-
рыхъ признается необходимымъ отмт;тить, что въ нихъ идетъ рћчь о «рублехъ
московскихъ» и «московскихъ денгахъ ходячихъ»2). Эта необходимость,
однако, видимо пе исчезла еще и въ XVII ст. Въ низовыхъ земляхъ видимо
сильно привыкли кь московской денй (хотя ее уже почти перестали тогда
чеканить: она считается нумизматическою р%дкостью въ лучшихъ
яхъ) и боялись новгородскаго рубля. Поэтому въ договорахъ продолжаютъ
оговаривать, что въ нихъ идетъ рТ;чь о московскихъ депьгахъ или о рубляхъ
денегъ московскимъ числомъ. Эту оговорку находимъ въ платежной 1603 г.,
въ трехъ служилыхъ договорахъ 1606, 1622 и 1636 гг., въ трехъ куп-
чихъ 1612 и 1619 гг., во многихъ заемныхъ кабалахъ 1600 г., 1639,
1640, 1655, 1657, 1663, 1665, 1678 гг. и въ нКсколькихъ закладныхъ
1668, 1669 и 1678 гг. Даже въ самомъ концев XVII в“ка, въ 1698 г.,
мы вслйчаемъ купчую, въ которой говорится: «се азъ Нерчинскаго завода
конной казакъ Васильевъ Костромитиновъ продалъ купленного
своего парня мупгальской породы, молитвенное имя ему Яковъ, некрещенаго...
а ц%пу я Дмитрей взялъ за того парня сто рублевъ денегъ московскихъ
ходячихъ» 3).
Конечно, то, что въ московскомъ государствеђ считало необ-
ходимымъ обезпечивать свой интересъ, точно указывая денежный счетъ, ко-
торымъ оно пользовалось, доказываетъ, что употребляться могъ не одинъ
только денежный счетъ. Въ находились очень различ-
ныя «денги»: и разныхъ быв-
шихъ удј;льныхъ княжествъ. Но изъ того, что въ памятникахъ упоминаются
1) А. А. Э., Т, Л; 332, стр. 400—402.
2) Заемныя и закладныя 1563, 1579, 1596, въ А. Ю., Х2 244 (стр. 265); Х! 249 (стр. 266);
Л'2 252 (стр. 267); кабальныя 1591 октября 28 и декабря 25, и 1598 г. въ Арх. ист.-юрид. свЫ.
Калачева ук. м. стр. 59, 60, 63, Х2Х2 39, 41, 60.
3) Приводимые документы напечатаны большей частью въ Актахъ, относящихся до
шридическаго быта древней т. П, Х2Х2 125, 126, 127, 150, 152.