— 27 —

уже съ 1468 г. Этого звепа совершенно достаточно для того, чтобы по

нему съ математическою точностью возстановлялись, сами собою, остальньш

звенья московскаго денежнаго счета, и мы вправТ, съ полною достовы-

ностью утверждать, что насколько и въ ХУ ст. существовалъ отщЕльный

денежный счетъ, онъ во всемъ быль тождественъ съ москов-

скимъ денежнымъ счетомъ XVI вевка. То, что было при Грозпомъ, было

уже при его отцв и деЬдеЬ•, новостью оно возникло лишь при его прадеЬд“Ь,

Темномъ.

денежный счетъ изъ Торговой Книги намъ неиз[йстенъ;

а XVI в. тоже пе отличаются многочисленностью и полно-

тою для того, чтобы они могли служить прочнымъ ocH0BaHieMb для возсо-

зданЈя всФхъ элементовъ новгородскаго денежнаго счета. Изъ Торговой

Книги мы знаемъ лишь, что .ntockoockit7 рубль содержалъ 100 новгород-

скихъ денегъ или новгородокъ, что московка составляла половину новгородки

и наконецъ, что московская гривна содержала 10 новгородокъ. Но мы не

знаемъ, что такое быль рубль, сколько въ немъ было новго-

родскихъ денегъ; что такое была новгородская гривна и сколько въ ней

было новгородскихъ денегъ? Кь до насъ дошелъ безукоризненный

источникъ, на эти вопросы ясные, полные и вполн•т; удовлетвори-

тельные отвКы,— источникъ, очень авторитетный по его характеру и зна-

его Этотъ источникъ заключается въ Новгородскисд пис-

ИОВЫСб книшсб, авторитетныхъ не только своею но осо-

бенпо т±мъ, что охватываютъ группы податныхъ

плательщиковъ, можно сказать, огромнНшее ихъ большинство. Въ весьма

значительной масск конкретныхъ случаевъ (примыовъ) Писцовыя Книги

даютъ не только источниковъ платежныхъ средствъ но

показываютъ денежные оклады причитающихся платежей и расчеты, ле-

въ ихъ Очевидно, что, ИМ'1;я Д'ђло съ очень значительною

массою плательщиковъ, крупныхъ и мелкихъ, даже очень мелкихъ, Писцо-

выя Книги должны были свой денежный счетъ выражать только въ томъ

вид•ђ, который быль общепринятый, всевмъ привычный и попятный. По-

этому Писцовыхъ Кпигъ отличаются особенной надежностью.

Для нашего изложе[йя они кромсЬ того обладаютъ еще однимъ, очень цЬн-

нымъ преимуществомъ: они относятся кь иос.тђднимъ годамъ ХУ в., т. е.

основываются на свеђхђ:йяхъ, которыя собирались въ XV ст. и сохраняли

силу въ XVIB. СлТдовательно, 110ka3auiH новгородскихъ писцовыхъ книгъ о

новгородскомъ денежномъ счетђ имеЬютъ въ равной M'hp•I; какъ

для XV, такъ и для XVI в.

Уже въ 1851 г. проф. И. Д. Б±ляевъ «вм•Ьсто предпо-