— 20 —
виковъ по Русской Правд%. Тщательно опред%ляется, которому
вменно взъ дЬей должевъ достатьсд довь посив отца
— явное
доказательство, что братья, обыкновенно, не влад%ли насл"д-
ствомъ собща, а по смерти отца дтлились между собою и жили
врозь. Такъ какЪ во старому обычаю, котораго обшврное при-
MiHeaie мы видимъ въ Псковской Судной ГрамотЬ, отдьив-
Tiec'1• члены семьи не нас.“дуютъ, то отсюда естественно вы—
текало, чте топ, у кого не было дней, по Русской Правд' я
не вм%лъ насл%дниковъ и и“вье его доставиооь князю; ибо со
смертью его домъ, хозяйство, оставались безъ главы, безъ хозя-
ина, п потому Переставали существовать Та же самая мысль
видна еще изъ сл%дующаго: когда посл% умершаго оставались
н вдова , то посл%днял, пока не вступила въ новое супру-
жество, оставалась хозяйкою дома и влад"телъницею всего иму-
щества покойнаго мужа ; д"тп его , отъ котораго бы брака не
происходили, не могли имљ влад%ть и распоряжаться, не могли
предъявлять противь нея никакихъ трбованТ, хотя бы она рас.
±еряла добытокъ мужа. Но какъ только она вступала въ новой
бракъ; между вею и д%тьми ея тотчасъ же начинались приде
по отцовскому Она обязана была от-
дать его д%тямъ, потерянное возвратить. Это потому , что вы-
ходя за мужъ, она оставляла домъ и м•Ьсто ея заступали д"ти.
Подобнымъ образомъ и мужь владьъ имуществомъ покойной
жены, до своей смерти; это видно изъ того ; что наоывки, по
емертв матери, брал соН. ея вмущество , такъ накъ они
ляють особливое оепйство, соодввеп— съ другимъ
новаго брака ихъ матери.
Права авцъ жевскаго пола; о поорхъ уже
отчасти говорено точт та—' соотвытвовали общимъ
древяяго натго „быта В положен“ь
женщввъ въ :тогдашвжь обвеет“. Языческое многожевстт
давно уже ПрифхЬе и боль теномъ р-
довь в семей въ сот“, жены перестали
•куилднныкь вли василыт •ов.аромъ, чле-
намп сенействъ, въ родились. чужими ижду чужахъ,
предметами в%чныхъ слезь своихъ матерей. Конечно, нравы на-
родные еще долго пос.“ того живыя BocB0MBHaHiR
объ этомъ времени и сохраняюгь вхъ болте пли мен•Ье и до сихъ
поръ; но на самомъ д'ьл“ь, суровая судьба женщины, по самому
свойству сожительства родовъ и семей, должна была по немногу