336
ЖУРНАЛЬ МИНИСТЕЖЛВА НАРОДНАГО ТЮСВ•ЩВШЯ.
Янтарь был вывозимъ изъ lI'M6uTiicxao ytcrrop.eHiR своего
не только на юрь, но прникиъ также диеко на Въ Ана-
ньпнскихъ иогпахъ на Ка“, близь Елабуги, въ
до Р. Хр., найдены были янтарныя бусы 1). Такъ и въ гораздо птд-
иМшее время. именно въ VIlI—X BTONTiaxb, янтарь выовися
пь Волгарь, чрезъ пчюдство другихъ торговцевъ (в•Ьроятно, нор-
манновъ), о чеиъ упоминаеть арабекјй писатель МухаДДеси 3); изъ
Болгара янтарь вм1;ст1; со многпии и%стныии произведенјями шель
въ Ховаресмш. Что же касњется самим. аравитянъ, то, по нови-
шимъ Г. 5[кМа в), если. они получив бахтТскТ ян-
тарь (черезъ посредство 1Тгара), то т, очень пе.значяте.и.ноиъ ко-
личестп1;. такт, какъ Ибп-Гаухаль и акуб• (щюникпПй всего ближе
кь м%сторюждеијю янтаря) не упонинаютъ о торговл% этил веще-
ствоиъ. Въ лрспнеиъ Новгород•:; одна улица называлась Прухтю,
очевидно, но жившимъ зд1;сь пруссаиъ, которые промышляли важ-
НТПшимъ прусскимъ товариъ—янтаремъ 4).
Въ ннТ, остится сказать два с.аова о названтл ян-
паря ь), употребительныхъ въ пред“ахъ
Изъ древнихъ HB3B8HiA им•Ьчатиьно переданное Илинфмь
шв•ит (sacrium), которымъ пскиоыи Мозначмн янтарь. Подъ ски-
вами въ настоящеиъ смуча% схЬдуетъ понимать или гер-
ианское племя, или же еще скор%е древнихъ прусеовъ. У этихъ
пои%днихъ, жившихъ, между прочимъ, въ 3auuiu. смола называ-
•лась sadis. по-литовски sakai (Аш), съ какопыиъ слопоиъ. нопиди•
иону, сродственно переданное Илии;еж• H83BaHie. На это указал уже
Хифенбао п), съ ч•Ьмъ согласился я Мюлленшфа 1), который ири этомъ
1) Си. статью Нихтруева, п Трудахъ 1•го Археологичесваго Съьдв,
также п eoqmtuin И. Варана: О торговх± Руси съ Гшвой до Х?
(1879), стр. 7—8.
1) См. эпиъ: П. Савелуп, Мухаммедански нумпакатип (1847), стр.
LXXXIII и (ХСУ — СХСУП, в также Х. А. о хозврвхъ
и пр. ИбпъДаста стр. 187.
3) ЈасА, Der Bernstein boi den Arabern deR Mitt$laltcrs (Berlin, 1H),
и ею хв: Welche Handelurtikel bezogen die du Mlttelalters аив den
nordisch-baltischen IMdern? (I*ipzig, l&).
4) YBB3BBieMb на это авадвмич Хуквку.
3) О нихъ довольно пустранпо говорится въ приведенной етать• Ва»двака
нв стр. 16—21.
в) Ь 0rigines Europu•e (1И1), р. 446.
К. МВИевЦ, Deutsche Altertumskunde, Bd. (1870), S. 4Ю(въ