16

стороны древняго быта у себя. Это

преимущество очевидно сознано многими изъ

русскихъ изсл%дователей и науч-

ной этнографической литературы, когда ав•

торъ не ограничивается простымъ записыва-

HieMb но старается дать ему на-

учное ocBtLIIeHie и разработку, вьроятно объ-

ясняется постепеннымъ это-

го въ ряды лицъ, интересующихся

научными этнографическими вопросами. Съ

другой стороны, въ продолжается со-

этнографическихъ и это

въ свою очередь даетъ возможность въ зна-

чительной степени дополнить кото-

рыя им%ются въ общей литератур% по тому

или иному вопросу первобытнаго права.

Д%йствительно трудно найти страну въ ко-

торой этнограо-собиратель или этнограФъ—

ученый съ такой легкостью можетъ над%ять-

ся на обильнаго какъ въ

среди Кавказскихъ горь онъ встр%-

тить народности, у которыхъ ему легко бу-

деть отыскать родоваго строя и

жизненные сл%ды поряд-

ка; ему стоить подняться по Волг%, чтобы

столкнуться съ кочевыми и полукочевыми на-

родностями монгольскаго и тюркскаго проис-

татары, киргизы, кал-

мыки); выше онъ встр%титъ мордву, череми-

совъ; по Камв онъ столкнется съ вотяками,