6

Какъ работы Моргана и Макленана, такъ и

контроверзы, ихъ, им%ютъ въ

настоящее время лишь, такъ сказать, истори-

интересъ. Но толчокъ, данный обо-

ими изслћдователями наук% о первобытномъ

обществ±, быль громаденъ: ц%лый рядъ уче-

ныхъ разныхъ странъ примкнулъ въ сущест-

венномъ кь ихъ взглядамъ и продолжалъ пло-

дотворныя въ области первобытна-

го права. Работы Леббока, Спенсера, Жиро-

Телона, Поста, Вилькена, Даргуна,

Гелльвальда, Летурно и множества другихъ,

нашихъ отечественныхъ М. М. Ко-

валевскаго, Сокольскаго, И. Н. Смирнова,

Е. И. Якушкина и пр. въ значительной сте-

пени подвинули впередъ науку по пути, ука-

занному первыми основателями исторЈи раз-

семейно-общественныхъ внес-

ли и переуЬны въ край-

ности взглядовъ ихъ и расширили научныя

перспективы бол±е обширна-

го этнографическаго Переворотъ,

вызванный трудами основателей науки о че-

ловьческихъ обществахъ быль по истин% по-

разителенъ: н±сколькихъ монограЫй было

достаточно, чтобы смести Teopi10, господ-

ствовавшую въ ввковъ. Эта быстрая

поб%да новыхъ идей находить себ% главное

06McHeHie въ томъ, что въ то время какъ

прежняя зиждилась