— 05 —

со многими другими нельзя вполн± опровергнуть, весьма мало

в%ртна. Знаменитый Кист цитируется Миноинно классиками,

какъ kacciA, ми какъ Ц. КассШ и только р%дко, икъ Гай 20). Его

школа школой кис(анцео, а не гайанцевъ. Было бы

странно, если бы новый изптель его назвиъ ио не име-

немъ а имениъ Гая. Кь этому же приводить и

то соображен1е, что въ Гая, какь и въ другихъ со-

его 21), kacciA цитируется часто, какъ чуждое книг•Ь

лицо, и именно какъ КасМ. Конечно, при перераработк% это могло

при ивв•Ьстныхъ случит— но почну стиъ редакторъ

въ текстЬ всегм употреблять другое имя, чтиъ то, которое 00

пон%спиъ на заглавномъ лис“? Комментарш кь эдикту Ги осно-

вывеется на upiuo.miaH0Bck0Mb эдиктЬ. Это, правда, не исключаеть

того факта, что въ данномъ случа% им±ется переработка

но дЬаеть его =ьма нев%роятныиъ. Гай написать, судя по

двумъ мжтамъ изъ Дигесть, 22) ad SC. Tertullianum при АдрИ}Њ и

ad SC. 0rphinianum (178 по Р. которыя не могуть иио-

дить отъ Впрочемъ, это не аргументы, такь кжь

обоихъ м±стъ не абсолютно достов»ны 28). Но, наконецъ,

откуда вялась анонимность редактора? Онъ в•Ьдь дол-

жень быль прибавить много новаго. Почему же тогда онъ не назы-

ваетъ себя, какъ это д%лають столь многје юристы, перерабатывав-

другихъ авторовъ? Такииъ образомъ, мы остаемся при

томъ что Гай есть имя одного опредЬеннаго юрнста второго

—11) стр. 40. Только д%ао представлялось спорнымъ. Ввглядъ Longinescus,

Gajus der Rechtsgelehrte (Berl. Diss.) 185 чт Гай идентикиъ съ Ц. Кас-

ciub (см. 62) совершенно не можегь понежать спору. Противопо.ложный

взглядъ см. Herzen. ldentiUt des Gajus. Zeitsch. d. Sav.-Stift. ХХ (1899)

етр. 211.

п) Яволенъ ex-.Cassio, напр. О. XLVi, З, 78, Юл1анъ ad Urseium Fero-

сет. D. XXlV, З, 59. Ротр. D. XLV. З, 39. Noster Gajus крайне подоврителиъ

въ смысл•Ь интерполл. Lenel, Pallngen П col. 72, nota 4.

ч) Ad ed prov. D. Н, 1, П рт. lX, 4, 15. МН, З, 4, ХИ, З, U 1. ХИп,

1. 5, de manumiss. D. XL 4, 57 de obl. D. XLV, З, 28, 4.

D. 17, 8, 9.

33) Сначала (0. ХХХШП, 17, 7) Раи1. ad SC. Tedull. et 0rphit. Завмъ

утверждается, что fr. и 8 fr. 9 принадлежать Павлу. Но въ Bas. XLV, 1,

B.=D. XXXVlll, 17, 18 стоить также Гай. должно быть такииъ

образоиъ очень старымъ.

34) Gai П, 151-a.

Gai П, 195.

н) Dernburg, Die Institutionen des Gajus, ein kollegienheft aus dem Jahre

161 п. Ch. Geb. напе 1869.