— 87 —
лось важнМшимъ двигателемъ прогресса римскаго права въ самыхъ
различныхъ его Но оно не можетъ быть отд%лено отъ
преобразовань права обычаеиъ и судебной практикой, эдипами н
императорскими конституц{ями, потому что и во всемъ
этоиъ не обошлось безъ юристовъ и учен1й
Н±которые институты обозначались именами юристовъ, которымъ
они обязаны своими Catoniana (1, [отецъ
или сынъ?] formula Rutiliana и), usucapio ех Rutiliana consEtutione
), cautio Muciana (1, 4). 38), stipulatio Aquiliana (1, 5)
judicium Cascelliannm (1. 40) 40). Но это относится не кь научной
д±ятельности ихъ авторовъ. Formula Rutiliana названа, напр., такъ
потому, что быль преторомъ.
111. Изъ работь юристовъ временъ республики непосредственно
не сохранилось ничего, мы знаемъ о нихъ кое-что лишь по вы.
держкамъ и ссылкамъ.
quellen (Berlin 1902) Эрлихъ, по мн%н1ю, заходить уже слишкомъ
далеко, утверждая, что выражевје jus clvile означаетъ исключительно теор1ю
права, признаннае въ сочинев1яхъ юристовъ право я нин
право юристовъ, и что вазванје jus civile никогда не приагиось кь положи-
тельному праву (с. 47). Выражев1е D. 1, 1, 7 и сл.: jus autem
civile est, quod ех leglbus, plebiscitis, senatus consultis, decretis principum,
auctoritate prudentium venit, Эрлихъ оставляетъ въ сторон%, какъ внушающее
подозр%нје въ и какъ стоящее „совершенно одиноко“ (с. 138
и сл.). Но, какъ указано выше, Помпон1й знаеть и имя jus civile,
можетъ охватывать смою и закоиъ. Впрочемъ, Эрихъ допускаетъ,
что въ наслжаственномъ прав±, а въ отно:шев1и ХН таблицъ и вн•Ь насл%д-
ствевнаго права, jus civile употребляется и въ np11MtHeHiH кь законамъ .
(с. 131 и сл.). Но онъ ве даетъ сколько нибудь удовлетворительнаго объ•
того, почему законъ обозначался, какъ jus civile, лишь въ этихъ
границахъ. Принципъ дарени, приводившихся супру•
гами другъ другу, Эрляхъ относить кь jus civile въ его смысл (с. И и с“),
хотя Адибранди доказиъ, что этоть привципъ опирается на законъ Августа.
См. Виндшейдъ. kipp. Ш, S Я9, прим. 1.
34) См. выше с.
3') сев. D. хххм, 7, 1.
и) 0ai 35.
и) Fr. Val.
в) Ulp. D. XXXV, 1, 7 и и.
Gai. Ш, 166 п. 169.