— 106 —
ввка. Онъ не быль выдающимся умомъ, но отличался ясностью и понят-
ностью своихъ Его Institutionum commentarii quattor,
написанныя около 161 г. по Р. Х.—начало еще при Антонин% ПЊ, ко-
нецъ уже въ эпоху divi fratres; единственное до насъ почти ц%ли-
комь дошедшее классическаго юриста. Что они предста-
вляютъ изъ себя въ разное время написанный коллективый трудъ,
представляется нев%роятнымъ въ виду ц%льности ихъ 27).
Кром% Институцт, Гай написалъ: ет Q. Mucio iibri при [lit 28),
ad ediet. provinciale l. ХХХ11, об•Ь книги объ эдиль-
скомъ эдикты ad edict. urbicum, ивъ только 10 книгь при-
ходятся на эпоху м). По крайней мВр%, одинъ изъ двухъ
k0MMeHTapieBb кь эдикту написань до Институцт 30). Посл•Ь
написань ad Ид. 1uliam et Рафт Е. ХУ 31), и fAcommissor.
l. 11 32), ad SC. ()rphitian. Е. sing., не ран%е 178 г.
труды: ad (ед. XI1 tabular. Е. VI, rerum wttidianarum Е. V11,
только позже названныя постоянно употребляю-
щихся въ обиход•Ь правовыхъ нормъ. Regular. l. III 1. sing. [е
manumissionib. l. 111, de verborum obligationib. l. III, de formula
hypothecaria l. 8ing, ad SC. TertwUianum l. sing, Ф tacitis jfdei•
commissis Г. sing., de ca8ibus &ing., dotalieion. l. sing., ad leg. Gli-
tiam (?) Е. sing.
27) Что Гай пользовися бол%е старой литературой, понятно само
Это вытекаетъ изъ его цитаты Но даже и тамъ, тамъ, онъ не цитируегъ,
онъ часто утилизируеть бол%е старця это не необычно въ антич•
ной литератур%. Идеть ли это такъ далеко, чтобы можно
было считать первоначальный лишь слегка перерабтаннымъ, хтается
подъ contHieMb. За это высказывается kniep. vacua possessio (18&5)
стр. 461 Н. Praescriptio und Pactum Оепи 1891) стр. 14 и сл. Der Besitz des
В. G. В. gegentlbetgestellt dem r6mischen und дете\пеп Recht (1епа 10),
стр. 26 и сл. kalb. Jahresb f. Altertumswissenschaft LXXXlX (18% П) стр. 231 f.
CIX Н) стр. 40. Ср. также его же Roms Juristen стр. 83. Другой во-
ли Гая свою систему 0us quod pertinet ad personas, ad
res, ad actiones). Affolter, das r0mische 1nstitutionensystem Einleit. Thl. Berl. 1897
ведетъ эту систему отъ П. Муц1я. Во всякомъ случа% весьма возможно, что
Гай прим%нялся кь одной изъ ийвшихся системъ. Системы руководства и
у насъ тралатичны и мы больше, ч%мъ считаемся съ самостоятель-
востью ихъ
38) Gai 1, 188
30) Ad edictum urbicum та EiopE8Ev5a pti3ita Еха (index Florent).
30) О Коммент. кь Пров. Эдикту. См. v. Velsen Zeitsch. d. Sav.$tift.
XXI (lT стр. 73. (Ср. стр. 47. Апт. 17), обратно kalb Jarhesb. f. Alter-
tumwiss. С. [Х (Ml Н) стр. 42.
Gai D. ХХМ—56.
32) Gai D. ХХХШ, 90. ХХХП, 96.