— 99 —

« 5. Разсматривая проекты въ практическомъ и

везависимо отъ издержекъ, они боле или неудобны;

но менте всВъ неудобно предполпете академика Петрова и

второе генерала Базева. »

«6. въ или въ производст работъ

суть проэкты гг. Паррота Дестрема, Третера, вер-

вое г. Базена и наконецъ проэктъ полковника

Рокура. »

«7. гг. Дестрема, Клаперона и Моти для

отъ Каменнаго острова, Кронштадта,

Васильевекаго острова и Петербургской стороны могутъ быть

одобрены только въ общемъ вип. »

« 8. Вев эти проэкты можно разсматривать только какъ идеи

или въ самомъ общемъ вип начертанныя, и

по тому объ относительной прочности сооруженш и издержкахъ,

потребныхъ на каждаго проекта, можно будетъ су-

дить только по детальныхъ чертежей и см%тъ. »

Прм.итчан'я: 4) Относительно предположенј Гуллепа, построить у са-

маго С.-Петербпга, на взморь%, волнорзвую дамбу, которая бы

ша попоро всего невскаго устья по .MHiH, параииьной направле-

зашыви (Листь III), по ближе кь берегу, ПОПОВНИЕЪ Кра•тъ въ

своей записк•В даже п не упоминает в%роятне по совершенной

неосновательности этой идеи. ДНствитедьно подобная дамба не

только не можеп предупрдить въ С.-Петербургв HaBoweBia, а на-

противь того, еще будетъ сод%йствовап скорИшыу его образо-

Baaio отъ невскихъ водъ при маЛИшемъ напор1

морскихъ воль на 0TBep3crie, оставленное въ дамб ддя ист—

Невы въ море.