5

Сл•Ьдуя нам±ченному плану в), въ настоящемъ

выпуск± мы посвятили обзору въ

области административнаго права русской церкви

дв•Ь первыхъ главы. Въ третьей глав± мы изложили

въ сфер± брачнаго права, какъ ма-

такъ и формальнаго. же

въ области вн±шняго права мы сгруппировали въ

двухъ пос.ттЬднихъ главахъ нашего труда.

Главнымъ источникомб, изъ котораго мы чер-

пали для своей работы, было первое

Полное C06paHie Законовъ въ

т•Ьхъ его томахъ, которые соотв±тствують царство-

Императрицы Екатерины П. Но такъ какъ

этотљ правительственный сборникъ,

документами чисто историческаго и

даже бытоваго характера, давно изв±стенъ въ наук±

неполнотой своей по кь памятникамъ

законодательнымъ 7), то мы должны были обра-

щаться кь актамъ, хранящимся въ Архив•Ь Св.

Синода и досејтЬ не опубликованнымъ, чтобы

осв±жить бол•Ье или мен±е изв±стныИ въ печа-

ти и ввести въ научный обороть нек-

в) Надтемся, что усвоенная нами система, вм•Ьсго вн•Ьш-

ней стройности схематической, дасть нашему опыту исто-

рико•каноническаго ту внутреннюю стройность-

которую мы назвали бы Ритмичностью плана.

7) См. ст. Е. Карновича, О новомъ Полнаго Со-

Законовъ: Русская Старина, 1874 г., 1юнь; сравн. его

„C06paHie русскаго государства“ (т. 1, СПБ.

1874 г.) съ первымъ томомъ Въ ча-

стности, о неполно“ этого правительственнаго Сборника въ

кь це ковно-законодательнымъ памятникамъ см.

въ ОтчетЬ про ессорскаго С.-Петербургской

Дух. . К. Никольскаго, — нын•Ь п ессора той

же его въ М7/вгоду: рист.

г., Ноябрь—Декабрь, протокол., стр. 349—355.