е.

темы нашего труда, съ достаточной

ясностью указывающая на его историкоканониче-

характеръ, выдвигаеть въ качеств± логическаго

подлежащаго ученой работы не историко-критиче-

скую оц•Ьнку законодательной д±ятельности Импе-

ратрицы Екатерины П и ея правительства по д'ь-

ламъ церковнымъ, а совокужость самыхъ постано-

въ этой области, какъ извЬстное звено въ

права русской пра-

вославной церкви. Такая сложная задача, какъ

въ стиллистически обработанное логи-

ческое ц•Ьлое подавляющей массы крайне разнород-

наго церковно-законодательнаго тридцати-

четырехл±тняго императрицы Екате-

рины II, естественно, заставляла насъ сосредоточить

свое на конструктивной сторон± сочине-

какъ наибол±е отв•ЬтственноИ въ подобнаго

рода работахъ.

Наша задача могла быть значительно облегчена,

если бы въ систем± императрицы Екате-

рины П кь церкви и духовенству быль какой-либо

основной нервъ, общей нитью вс•Ь цер-

ковнозаконодательныя работы ея Въ

этомъ случа•Ь въ своей мы им±ли бы

почти готовую историческую канву для такого