21

Изложенными и ограничи-

вается законодательная д±ятельность въ царствова-

Hie императрицы Екатерины П по кь

церковнымъ центральнымъ. Въ допол-

HeHie, можно указать на одно им“-

шее характеръ историческаго прецедента. Разу“-

емъ объявленное Св. Синоду въ оберъ-

прокурора высочайшеее повел±1-йе, коимъ предпи-

сывалось при предстоящемъ въ Москв± коронова-

Императрицы первенствовать Митрополиту Нов-

городскому СЬченову), „понеже какъ онъ

есть первый синодальный членъ" и). Можно также

указать на н±сколько административныхъ распоря-

касавшихся ДњлопРоизвоДства центральныхъ

церковныхъ Такъ, въ са-

момъ начал± императрицы Екатерины П

Сенатомъ разъяснень быль вопросъ о порядк± сно-

Московской Синодальной Конторы съ только

что возстановленной въ Москв± подъ в±домствомъ

Сената церковныхъ со-

гласно она должна была сноситься съ

на указа императ-

рицы Анны 1оановны отъ 15 Апр•Ьля 1738 года, не

непосредственно, — и даже указами, какъ это стало

практиковаться Синодальной Конторой,

— а черезъ

Московскую Контору Сената 1765 году Св.

Синодъ постановилъ, чтобы журналы его 3ac•bIlaHih

подписывались не вс±ми членами, подобно протоко-

ламъ, а лишь однимъ какимъ либо членомъ 35). Въ

33) Архивъ Св. Синода, кн. высоч. указ. за 1759—

1763 гг., л. 81 на оборон.

3') Полн. Собр. Зак. т. ХИ, N2 11.5%, стр. 4.

35) Архивъ Св. Син., кн. пртокол., 1765 г., Октябрь,

N2 65.