'рблёмъ, 8iM'i%'b, что • УНУНви,
пард"ентовъ, 'не жаюТъ\ $ва та йихъ
“щ6Къ. Тбмъ Ае менте, пой'Ь йёрёгов6Ровъ• р%шейо• бы\о
•;ить парјамейтъ, за tcE.oqeHiH'b ' вовращей{я '
' и • двухъ • другихъ • соњниковъ 'h8b тести •
Возвратить икъ король отказалъ на-отр%зъ. Моч '6ЧёЕЬ •«x*b
зналъ, что посд± уступовъ въ пољзу ЈозетановЈей1д •
парламента, этотъ nocNNit, по а • ва нимъ•и• осталь-
Ане, не вамедлять снова 'шднять агитаф въ пользу возврДеН{а
La Chalotais еъ товарищами. А затаеннымъ планомъ: MOItf'6dfo
довести парламентовъ до такихъ размывъ,• ' чтобы' -дла
правительства • явилась неотложная необходимость, подъ опасетемъ
потери своего авторитета, подавить •на - всегда оппозиц{ю ЭТйХЪ
хотя бы цъной ихъ и зайны другжжи.
Мопу диствйтедьно оправдались, но агитац{я• 'Јъ
пЬдьзу La Chalotais приняла нЬсколько неожиданное HaupaBXeHie.
По Реннсвт парламентъ возбудидъ вопросъ • пере-
смотр•ђ всего Вла La Chalotais, съ тђмъ, чтобы начать проц&ь
по поводу всВхъ допущенныхъ во время пресл%до-
jaHig дЂгидльономъ высланныхъ магистратовъ. При пересмотр% дша
пардаментъ нашелъ, что судь надъ La-Chalotais быль веденъ йе-
баконно, что д'Эгииьономъ были употреблены подставные сЈихЬтели,
что во время неправильно веденнаго crhN!TBia магистраты подвер-
гались неунрепно суровому и т. п.
Подобная постановка вопроса угрожала процесса
противь главнаго виновника вс±хъ этихъ 8i0Y110Tpe6H1it, ' т. е.
противь д'Эгилльона. Мопу быль приведень въ зам%шательство. Не
въ его интересахъ было допустить этотъ процессъ, такъ вакь д'Эгилль-
овь пользовался особымъ pacnoaozeHieMb М-те du-Barry, а на ед
йогущество главнымъ образомъ и опирался Мопу при двоф,
болгђе, что онъ находился въ это время • въ Herrpi88HeHHHxb отно-
съ любимцемъ Людовика ХУ герцогомъ ШуазИемъ, кото-
раго Мопу боалс.я вавъ соперника по при дворВ. Между
тђмъ PeHHckit парламентъ ограничился пои простымъ ходатай-
ствомъ и королю remontrances въ пользу возвра-
•La-Chalotais съ товарищами, Е.акъ лицъ, оказавшижся ножн-
ћослј разсиотргћја йХЪ д%да. Но ворољ и па •эТоть