16

в. вдачинъ.

(lettes patentes) о прекращети процесса представиютъ масти

слишкомъ неумыенной (la plus absolute), про-

изводомъ, права наибойе увиаемыя,

законы наибод%е священные и въ умы безповойство,

страхъ и 01AaaHie. Займъ парламенть особымъ увавомъ лишилъ

дЂгилльона права считаться перомъ. Этоть указъ быль одобрень

также и парламентами гг. Бордо, Тулузы, Метца,

Руана и Ренна. Отвьтомъ же правительства на указъ Парижскаго

парламента было объ вйхъ

относащихся кь процессу документовъ, а тыхе всђхъ парламент-

скихъ remontrances, произвољныхъ указовъ, и проч. ,

съ Tpe60B8HieMb приступить кь обыкновеннымъ очереднымъ дђдамъ.

Но парламентъ отвазалъ въ и возбудилъ даже было

вопросъ объ самого канцлера за оскорблете магистра-

туры, а въ особомъ актЬ отъ З декабря 1770 г. выразилъ про-

тесть противь встхъ произвольныхъ допущенныхъ пра-

впельствомъ въ магистратуры.

Такимъ образомъ конфликтъ достигалъ зенита своего напрнже-

Hia. И въ этомъ можно обвинить самого Мому при всемъ его пони-

этого конфликта. Если-бы онъ прямо отказњдъ въ

Реннскаго парламента, то, посл% н%котораго сопро-

HBueHig со стороны остальныхъ парламентовъ, оппозит совреме-

немъ ослабилась-бы, но образъ Мопу лишь усилилъ страсти

магистратуры и до крайности обострилъ кь правитель-

ству, чего онъ, впрочемъ и самъ желадъ, равсчитываа нанести пар-

ламентамъ Арный и рВшитедьный ударь. Во ВСЯЕОМЪ случй, те-

перь дла парламентовъ въ должвыя границы 110BBH0BeHiz

upezHi8 падјативныа мгЬры не могли достигать цЬи.

Мопу задумалъ осуществить дв'ь реформы: вопервыхъ, при—

вести въ порядонь всю систему судопроизводства, объединивљ и со-

гласивъ всю ту массу судебныхъ которыя, являясь

наслыемъ прошлаго, часто противор±чили одно другому и лишь

способствовали всякого рода во вторыхъ,

совершенно реорганизовать парламенты, внеся новыя начала и Јъ

контингента служащихъ и въ Д'Ьло ихъ компетенти по

вопросамъ, подлезащимъ ихъ Такъ, между прочимъ, онъ

хотгьлъ въ дЬ'Ь состава членовъ установить цензъ воз-