2

в. кдячинъ.

характеру, хЬйствуд разрушительно на реввмъ наравн'Ь съ

Ами раиагаю—и фавторажи, съ которыми оно, повидиому, ни-

чего общаго не имветь. Протесты французскихъ парпментовъ въ

Х УШ в. тавъ же подипываи основы старинной французской мо-

npxiH, вавъ и пресндовавшаясд ими скептичесвад литература фи-

хос* Х УШ в., вавъ и новш и экономи-

чиАя направиенныя противь тендешјй неумтренно развив-

шагося абсолютизма, ПЕЪ и вообще тв peB0014i0HHHe иементы,

џя воторыхъ быдъ невыносииъ . называемый »Ancient W.giIB9k.

Въ старинной французской па)-

ламенты предстоиють своеобразное, оригинальное gueHie въ отно-

той роли, которую они играл гь своего много-

йвоваго Обязанные своицъ ' и ри-

»rrieM'b вородевекой власти, авиясь по самой евнй

сущности монархическими, парламенты, хавъ иввђстно.

играли роль, далеко не соотйтствовавшую видамъ ценриь-

ной власти. Тавъ, парламенть, будучи в±когда учреж-

xeHieMb, содМствовавшимъ и этой власти, являлся

часто лишь посреднишмъ между королемъ и народомъ, а нер'%дво

и авно противился видамъ и намђретамъ короля: родное 'дЪт•ите

воролевской власти иногда оказывалось капрнвнымъ, своенравнйшь,

не иодчинявшимся материнской власти и авторитету.

Ивъ незначите.љнаго, повидимому, права регистрировать (drdit

d'enregistrement) • (пос.“ чего лишь онђ

подучали силу закона) и права вдать свои npexcTaBOHig (dioii dbs

remontrances) на эдикты вородя, парламенты создали себ•Ь приви-

дейю быть высшими контрольными вс'Ьхъ Верховныхъ

и, прим%вая эту привиле:јю на дЫ, они ивВ учреж-

по своииъ фунв.фмъ чисто судебныхъ, превращались въ

Право воролевскихъ эдиктовъ и ордонансовъ было

сначала лишь простою формальностью, требовавшеюса отъ Пара-

свато парламента, старђйшаго изъ парламентовъ, а право дђпть за-

и по поводу этихъ эдиктовъ основывалось

на старинномъ феодальноиъ правь вассаловъ хвать во время су-

дебныхъ вас'ЬданТ свои представлени сеньору, отъ котораго оћи

ниодиись въ зависимости. Но съ половины Х е в.» (въ дарбт%ва-