22

в. клачинъ.

лаиентаии. Эти по уроненных

съ парламентами, могаи-бы ихъ замгЬвить въ случађ, если-бы яви-

дась необходимость подвергнуть ихъ тавому же какому

подвергся парламентъ.

PacopareHia объ этихъ новыхъ т. ни. „Conseils

sup6rieurs“ , днствитедьно не замедлили цои%довать въ феврал±

1771 г.

По мысли Мопу, „Conseils sup6rieur8“ должны были представ-

дать учреждета по судебной —какь

ной по всЪмъ гражданскимъ и угодовнымъ

ныя парламентамъ, за Вхъ особыхъ которыя

принадлежали Парижскому парламенту, какъ верховному суду перовъ,

и Мхъ которыя принадлежали ему кавъ участнику, хотя и пассивному,

въ дгЬЛ'Ь законодательства.

Мотивами новыхъ были во

первыхъ, необходимость уменьшить районъ йдомства парламентовъ

по судебнымъ двламъ, въ видахъ тяжущихся. принужден-

ныхъ нести издержки на въ центрамъ высшихъ

(т. е. парламснтовъ), что необходимо

также быдо въ видахъ ускоретя процессовъ, замедлявшихса отдаден-

ностью этихъ центровъ; во вторыхъ, необходимость

продажности должностей, вм'Ьсто чего предполагалось

чиновниковъ въ новыя отъ правительства съ ycraH0BJeHi-

емъ для нихъ постояннаго жалованья.

Этой м±рой предполагалось, во первыхъ, ослабить независи-

мость магистраруры, которая теперь, всец'Ьло зависа отъ правитель-

ства, была бы бодЪе склонна въ во вторыхъ, въ вццу

этой М'Ьры, магистратура, получаа отъ правительства ,

иен±е склонна быда•бы ко всякого рода взяткамъ и вымогатедьсввмъ,

которыя такъ были распространены прежде въ виду ма-

тистратуры поскорН возвратить суммы, затраченныя на покушву

своихъ должностей. Наконецъ, Мопу разсчитывиъ, что новыя уч-

peMeHia, созданныа на тавихъ началахъ, при повом'ћ состай чле-

новь, будуть чужды того духа корпоративной замкнутости и исклю-

читиьности, воторымъ отличалась прежняя магистратура. Но уни-

чтожая продажность должностей, Мопу, между Вмъ, по странному

удержалъ продажность висшихъ судебныхъ должно-