.иацаип —ы, аврещтије тчр—;—

Hiawb, привнаваа ихъ недиствительными, равно вавъ и

ев;тъ Меду. • Не Мопу мувдоио :свопъ

храйнеиъ Сйучав онъ въ цу поступить и

фаьными .ииеитамм тавк И, вкт, съ Париж,виъ.

Т'Ьмъ не нейе Моду врайје тио—

дети, тавъ хакъ с,уюдреизведетво до вдень

въ цојномъ равирвйотй, антаговима. воанйшпаго пе.цу

учрезмвИии Но ero мысль

о сухебвой несостоатедьн—и Па—спго „Parkment interimairek.

Необхмимо было соцо бодЬ компеуентное автори—

теть котораго биъ-бы вс%и признаваемъ. Сшнагь

иость сдузбв членовъ Государственнаго Совы съ ихъ службой

въ парламештђ (чт очевидно было несостоатаљно) , Мопу ,

вида, что ивгнанные иены Паризскаго парламента не думают

что опь дая составлеф

новато вентингента служащихъ въ парламент% упразднить два изъ

ввж.н"шиъ Парижа: Соци aides (высшее

финвнсовой юрисдикф) и Grand Conseil, особо важных

дТла по поручеЈю вором. Мотивомъ упразднень выставлено было

излишество этихъ учреадејй въ виду задуманныхтэ Мопу судебпыхъ ре-

формъ, при шторыхъ новый ПарижсЈИ парламентъ мВст% съ „Соп-

seik sup6rieurs" могут; свободно выть на себя pinreHie дъдъ, доџе—

завшцхъ в±фйю упразднаиыхъ учреждевш, чВиъ будутъ совращены

издержки на въ государств подданныхъ, хо—

рои. Но очень .немно:йе изъ членов“ уиридкенвыхъ со-

гласились исполнять новыа въ пардамеатЬ Мопу. Большин—

ство, особенно изъ иеновъ „Сом des aides“, гдубоко оскорблен-

ное образом канцлера, овиалось, за что и подпрглось,

ивъ и члены бывшаго орламента, Въ виду

недостаточности новыхъ иеновъ, Моду исплъ ихъ, тольт мом, ,

даже приб%гадњ въ помощи артешискоиа Парижскаго, хоторый на——

бовалъ ему В'ЬСЕОДЬКИХЪ члиол. T'h зе затрудиет встрЖихь

Моцу и ври nouoageHiE хонтингента ивовниковъ: вс•ђ ив-

б:Ьради едузбы въ новшъ пардиенй. же парл•ментъ, нио-

нецъ, педучилъ боа%е иди органоотнкый видь, всетави его

автеритеп и •mqeRi3. Оп подвергалса