— 211 —

достоинствъ, его сатира гораздо и понятн±е,

чьиъ наприм±ръ, сатира современной ему «Поден-

щины», или же журналовъ поэта Рубана, какъ на-

прим±ръ, его «Ни то ни cii0», которое не имюо ни-

какого опредьеннаго характера и скоро пало, не

смотря на дешевизну и заманчивое для совре-

менниковъ:

« Всякъ, кто пожалуетъ безъ денежки алтынъ,

Тому ви То ни Cio дадуть дистокъ одинъ. »

Исключая довольно сносныхъ переводовъ съ ино-

странныхъ языковъ, вы не найдете въ этомъ жур-

наль, имЬвшемъ на сатирическое

ни одного умнаго и мжкаго надъ нра-

вами, ни одной характерной насмћшки. «Письмов-

никъ» же вовсе не им±лъ никакихъ npeTeH3it на

сатиру, но даваль ее гораздо боле многихъ nepio-

дическихъ листковъ, выключая, разум•Ьется, журна-

ловъ новиковскихъ, первой половины его журналь-

ной когда онъ не издавалъ еще своего

«Утренняго Св•Ьта» (1782 г.) и «Порящагося Тру-

долюбца» (1784 года), которые им•Ьли мало

въ публи:њ.

Новиковъ быль свид±телемъ огромнаго усп±ха

кургановскаго « Письмовника» : «Письмовникъ» этотъ

гораздо больше нравился публикь, чьмъ

ся Трудолюбецъ» его, Новикова, журна-

аиста, литератора и притомъ рус-

скаго челов±ка.

Когда Новиковъ, во вторую половину своей Оя—

тељности, ИЗМЁНИВЪ прежнее уклонил-