Не правы ли были современники Курганова, счи-

тая его залысловатымб остроумцемб, когда онъ,

даже въ серьозныхъ и научныхъ вещахъ, умж,љ со-

хранить и даже Читатель учился

И И, безъ c0MHtHiH, ВЪ его

незам±тно удерживалась грамматика Курганова,

облегченная такими игривыми Публику

интересовало то обстоятельство, что въ

Курганова, основательной и систематической въ из-

попадались м±ста, мало ч%мъ

своей тогдашнимъ сатиричес-

кимъ журналамъ. По случаю напри-

м±ръ, какихъ—нибудь условныхъ и противительныхъ

союзовъ, читатель невольно вспоминалъ его наивно-

серьозные npI•iMtpbl: «Какъ стану я смотр±ть на всћ

р±чи, то буду принуждень осла взвалить на

плечи, » или же:» Императоръ гова-

ривалъ, что онъ можетъ въ одинъ день сдшать сто

дворянъ, но ни во сто .а±тъ одного премудраго че-

лов±ка»

Этотъ оригинальный грамматикъ хорошо также

знаетъ натуру и слабости русскаго челов±ка и не

пропускаетъ удобнаго случая неожиданно кольнуть

его. Такъ, говоря, что ц±ну изображаетъ дательный

падежъ съ предлогами по и Вб, онъ поясняетъ это

такимъ npI.iMtpoMb: «Французская (водка) дорогд, по

девяти гривенъ ШТОФЪ, а сивухи или псинухи мно—

гимъ сносно Вб три рубли ведро!» Онъ хорошо

(Ф) Стр. 82, о союзахъ.