жизни. Ждный авторъ, ты другихъ и себя обма%ы-

ваешь С).»

ДМствительно, время бьио тогда такое, что вся—

кая сантиментальность и казалась жалка и

оскорбиТельна для мыслящаго современника. Каждый

спьшилъ принести посильную лепту на

дмо общественнаго Воть почему возник—

аи, и журналы, о которыхъ мы упоми-

нали, сб одинаковымъ Но

нихъ оказались несостоятельными, не оста—

вивъ ни одного серьознаго с.а±да, исчезли съ бы-

стротой неслыханной.

Историческая судьба «Письмовника» совершенно

другаго рода, ч±мъ его сверстниковъ: особнякомъ

онъ держался въ самое кипучее время старо жур-

налистики и, такимъ же особнякомъ, пошелъ по дру-

гой дорог±, не стЬсняя себя ни выходомъ, ни сроч-

ною работою Много обща-

го въ его судьб•ь съ судьбою изв±стнаго

Мартына Задеки. Подобно «глав± халдМскихъ му—

дрецовъ», Мартыну «Письмов-

никъ» обошелъ уголки тогдашней грамотной

Разница между ними та, что «Снотолкова—

тель» Задеки, который явился гораздо позже, боле

всего пришелся по вкусу скучающимъ барынямъ и

мечтающимъвъ глуши русскимъ барышнямъ. О мно-

гихъ Овицахъ прежняго времяни и о ихъ любимц±,

сто—тиести лљтнемб славномб швейцарскомб стар-

«Живописецъ, на 1772 годъ

ч. 1. стр. 13—14.