79

IXia уподоблена кайму -арки съ медальонами изъ различныхъ

-дтицъ и- боковыхъ стјнъ; въ рисунвЈ же Поливанова и во-

обще мадиновый фонъ всей ваИмы не передаетъ точно пур-

пура, употребденнаго въ оригинагђ. Мы ие хотимъ, однакоже

свавать этимъ, чтобы затјмъ детали самой орнаментики быди

новыя, и, несомн•Ьнно, основной орнаментъ каймы

— условная

звђзда изъ лепестковъ, извјстная по иногииъ ранним. памят-

никамт, искусства, принадлежитъ здјсь древнему

образцу.

Но или вјрн%е, древней мо-

заики проникла и дальше, а именно въ орнаментальную группу

двухъ летящихъ ангеловъ, помщенныхъ надъ самою аркою.

Эта часть, столь тјсно связывающая памитнивъ Синая съ мо.

заиками Равенны, въ которыхъ мы находииъ изящныя

по своей античности фигуры ангедовъ, алтарныя

арки ц. Св. и друг., казалась бы, на первый взгдядъ,

несомйнно древнею, но чтб же представляютъ намъ детали и

самыђ рисунокъ фигуръ въ Синайской мозаикј

Во первыхъ, фигуры обоихъ ангедовъ отличаются тавииъ

какого нельзя ни предиедожить сей

возможныиъ въ древнМшую эпоху Bi13BHTiIcRapo искусства (до

икопоборцевъ), ни объяснить ce6t напр. неумјдостью провин•

художника иди мозаиста; по нашему это

произошло отъ переодки верхнихъ частей въ

фигурахъ, почему и явились также детали, вовсе не соотв%т-

стило и характеру основной абсидадьной мозаики.

Таковы голубоватыя крылья ангеловъ, въ Вневыхъ частахъ

зеленые, съ павлиньими глазками на концахъ, таковы и непо-

ватныя драпировки rwaTia, который на протянутыхъ рукахъ

ангедовъ образуетъ родъ рукава. Но бол±е иелвја

детади, надгЬемся, будутъ болје уйдительно свивтельствовать

для всякаго о своемъ позднјйшеиъ

Ангелы держать въ вытянутой рук'Ь по вљнку, а не по вљн-

мы видимъ безусловно на всђхъ древнихъ памятни-

вахъ; это в'ЬнКи и представдаютъ ободоњъ вјтки съ