23

нимъ составить себв достаточно ясное

о томъ времепп. Такъ, мы не можемъ объяснить се-

поводь на старто императора со

стороны Саксонскпхъ князей. То, что приводить

Флото, на стр. 385 2-го тома, весьма мало убевдительно.

Опь ставить это въ связь съ проис-

шедшимп въ 1101 г. и 1103 г. слу чаями y6iiicTBa

сыновей Оттона Ф. На первый пзъ брать-

евъ быль убить Фрпсландцамп, а другой ночью, на

пути, неизуьстнымп врагами. Вины императора въ

первомъ случа1; никто пе могъ впд•вть; страннымъ ка-

жется, что могли быть уб'Вждены въ Heii относитель-

но втораго случая. При томъ, подобное обстоятель-

ство могло бы повестп лишь кь отдвльныхъ

лицъ, какъ напр. родственниковъ, а пе ц•влаго герцог-

ства, какъ это мы увидимъ. Яснве представляется

хвлъ въ Тамь князья спльпо не-

годовали на Генриха IV за его оградить про-

стой народъ отъ со стороны церков-

вныхъ Фохтовъ, II опрещвлпть предвлы судебной вла-

стп п объемъ посл«вднихъ 1).

пое въ во время сейма,

бывшаго зимою съ 1103 на 1104 г., принесло также

своп вредныяп состояло въ

томъ, что оджъ изъ могущественныхъ баварскихъ

графовъ, по Зигардъ, быль убить император-

скими Родственники убитаго, обвп-

няя пмператора въ томъ, что онъ не цршшлъ

1) См. Моп. L. II. 62. Церковные ФОХТЫ были, какь изв±стно

ев%тскбе правители церковныхъ и монастырскихъ имеВнМ. Это

3BaHie было часто насл±дственнымъ въ рохЬ какаго нибудь сосВд-

няго Феодала; иногда Фохтомъ быль самъ императоръ.