39

сына кь 1Нпейеру, пь этотъ городь , что

бы пе допустить переправы непр(ятеля чрезъ Рейнъ-

110 опоздалъ: узнавъ, что король уже переправплся„

ствовать на пего Король не захотВлъ

слушать, п приказалъ объявить ощу, чтобы опъ, если

пе ;келаетъ быть захваченпымъ въ п.тВнъ, поскореве

остав11,ть Майпцъ.

Что было дтлать Генриху IV, со

вс•Вхъ сторопъ окру;кеппому BparaMII т)? Опь посп•В-

Гиршаус,кихъ монахамъ. Опь правиль Шпейерски.мъ епископством,

до смерти, случившейся въ 1 110 г. См. Catalogus Episcop. Spiren-

ВЪ Corpus lnedii Aeyi Eck:wd'a.

1) Въ ппсьм'В Майнцкнхъ жителей кь Генриху НА. писанно.мъ

во время Баварок. похода или BCk01)t rrocrb пего, (Cod. Udalr.

Ва1). 213) дается ясное о грозномъ количеств•ћ враговъ

юшератора. „Veraciter igitur innotuit nobis,'b пишуть жители Майн-

ца, ,.qnod ех utraqne. (partc) inirnici tlti ае nostri expeditionem еоп-

tra eivitatem nostraun indixemnt, ех ипа, videlieet, тех flius tuus

сит et Saxonibus, ех altera vero episcopi Metensis scilieet

et Virdunensis. 1)L1-x П. Comes etizun Н. Comitis О. flius.” Да„тЬе ВЪ

коицЬ письма стоить: „Vix јат transcriptis litteris, еесе, јат alius

nobis venit nnncius, dieens Arehiepiseopos Treverensem, Colonieusem

juxta Mosellarn сит nominatis habere conventum, tnetantes

contra honorem et in:periurn tuum et eontra salntem omnittm nostrorum.”

DrulTcl на стр. 49 своего прют. 2. заподозриваеть досто-

в•ьрпость этого письма, основываясь па томъ, что сооб-

щенныя въ письм•Ь содержать, кань ему кажется, много невыно-

стей, заставляюцџхь предполагать въ жителяхъ Майща стран-

иое окружающи_хъ обстоятельствъ; но, впрочемъ,

1)тиЕе1'ю удалось доказаљ только одну нсв•врпость, а отенно, то,

что тогда арх. Кельнскт быль еще на сторон% Геприха IV,

что не им•Ьеть силы для опровержекйн достов±рности

письма. 06'ь apxierr. Кельпскомъ могли получить ложное

донесенп).