скопомъ Копетапцкпмъ 1'ебгирдомъ п быль ПРИНЯТЬ

нмъ въ лоно церкви 1). Загт,мъ, же поств

Рождества, отправлены были въ Рпмъ послы, которые

должпы были ирнпестп II,AIIt, 1I3Bt,cTie о случившемся

11 испросить проще[йе. у церкви за парушмйе данной

королемъ ПРИСЯГИ па вт,рпую службу отцу 2). Пас-

халисъ II быль очень обрадованъ. Опь вид«ълъ въ

случившемся волю Бога н потому немедленно послалъ

королю въ отвугъ свое 06rLILWHie, что

поступокљ короля получить прощепйе, ес.ш только

опь будетъ справедливымъ государемъ н устроить

положетйе церквп, благодаря его отцу, въ

запустВ1йе п безпорядокъ. Такцмъ образомъ, нзъ от-

увта папы впдпо, что ХЕЛО съ самаго уже начала бы-

ло ведено кь тому, чтобы отнять у стараго импера-

тора престоль 3). Съ этпмъ совершенно также согла-

спо поведе1йе короля въ все время

борьбы.

Пока король увеличивалъ число своихъ привержен-

цевь въ южной Герматйи 4), саксопскйе князья вошли

1) См. Липа). R0$('ltv. XVI, 02: Ille (король) Sueviam patens,

а legato Romano scilicet Gebhardo 00nstantiensi cpiscopo Де ехсоти-

uicwtione est absolutusr et matris ee.lesie gremio restitntus. Inibi et•go

ecelesiasticis теЬиз satis prudentes ordinatis, Bayat•iam adiit.

2) см. Ekkeh. А. 1105.

3) ЯФФё въ Regesta Pontif. Roman. стр. 488. сообщая на осно-

Эккегарда объ отв•ЬтВ Пасхалиса П Генриху У, говорить,

что въ отв±тЬ этомъ заключалось YB%nxaHie насчетъ примире1йя

Cakc0Hin съ церковью. У Эккегарда однако мы ничего подобнаго

пе видимъ; хотя тамъ упоминается о посл±довавшемъ въ ско•

рости примире}йп СаксонЖ1 ст, церковью, по никакое предвари-

тельное папское ув'Ьщате по этому джу не приведено.

4) Ekkeh. VI. 227. Fedemtis sibi principibns atqne ab A11e•

mania пес поп orientfbli Franciil nonnulis nobilibus etc.